A corrida pela adoção de IA pode dar a impressão de que o futuro do trabalho será determinado pelas ferramentas. Não será. Será determinado pela capacidade das empresas de construir:
Mas para dar conta dessa estrutura, lideranças e colaboradores precisam ter uma percepção muito próxima do que é prioridade e como trabalhar juntos para alcançar objetivos. Hoje, o que se vê na maioria das pesquisas é, ao contrário, um afastamento da coesão. Começando pela cultura: a grande maioria (93%) dos profissionais afirma que a cultura é “muito” ou “extremamente” importante para sua experiência no trabalho. Mas apenas 36% dizem que a cultura da própria empresa é “bem definida” e “direciona performance”.
O relatório “Workforce Trends Report 2026”, da DHR Global, mostra que a lacuna é ainda mais profunda quando se olha por nível hierárquico:
Executivos também são 2,5 vezes mais propensos a afirmar que a “cultura é clara e consistente”. Ou seja: as lideranças acreditam que existe uma cultura forte, só que os funcionários na base não enxergam isso. A desconexão é grande porque a cultura não é o que a empresa diz que é e sim o que as pessoas vivem todos os dias. Se as duas coisas não estiverem alinhadas, a cultura falhou.
Existe ainda um outro componente que muitas empresas não estão levando em conta: se a cultura é o que as pessoas vivem no seu dia a dia e esse cotidiano mudou, a cultura também tem que mudar.
Com times distribuídos e reuniões digitais substituindo encontros informais, elementos culturais que antes surgiam espontaneamente agora dependem de desenho intencional. E o que as pessoas mais sentem falta? Segundo o levantamento da DHR:
Aqui surge o primeiro grande ponto de atenção para 2026: empresas que insistem em “recriar cultura à força”, muitas vezes via políticas rígidas do tipo 100% presencial, tendem a perder engajamento, não ganhar.
Em outra pesquisa conduzida pela Emtrain, que analisou 48 milhões de respostas de clima comportamental em empresas, a leitura também revela mudanças, muitas preocupantes, no chamado tecido social das organizações. As empresas estão experimentando uma “recessão de empatia”, ou seja, uma queda consistente em empatia de gestores, curiosidade por perspectivas diferentes, esforço para enxergar pontos de vista alheios, frequência de comentários ou piadas inadequadas.
Em síntese, as pessoas estão mais autocentradas e defensivas, um reflexo direto do medo de perder o emprego, da sobrecarga e da pressão por entrega.
A Emtrain mostra quedas relevantes também em competências centrais para a inovação, como:
Esses declínios são críticos porque a inovação depende exatamente de confiança, segurança e pluralidade cognitiva. Quando times deixam de compartilhar ideias, prototipar, errar ou discordar com respeito, a empresa perde velocidade criativa, justamente no momento em que mais precisa dela.
Segundo o estudo do DHR Global, o percentual de trabalhadores que se descrevem “muito” ou “extremamente engajados” caiu de 88% para 64% em um ano. É um colapso de 24 pontos percentuais, um dos mais bruscos já registrados em estudos públicos recentes. Vale considerar aqui que, como mostramos acima, se falta confiança no ambiente de trabalho, mesmo para pesquisas como essa, há um certo temor em admitir que não está engajado e essa informação chegar à chefia.
O burnout segue alto: 83% afirmam sentir algum grau de exaustão, com índices mais intensos em áreas como Varejo, Tecnologia e Saúde. Os principais fatores são:
E, como consequência, a sobrecarga começou a corroer o engajamento: 52% afirmam que burnout reduziu sua motivação, contra 34% no ano anterior. Do ponto de vista da ciência organizacional, isso indica que as pessoas estão chegando ao limite de capacidade cognitiva e emocional.
A interseção entre os dois relatórios revela um ponto de convergência: não faltam tecnologias, faltam habilidades humanas. Segundo a DHR, o principal driver de engajamento é o desenvolvimento profissional (71%). Mas o que os funcionários realmente estão buscando?
As empresas precisam investir mais e melhor em preparar os trabalhadores para acompanhar as mudanças tecnológicas e também organizacionais. Os números da DHR mostram a movimentação: 34% das organizações ajustaram prioridades de treinamento, 27% migraram tarefas para atividades mais estratégicas e 25% criaram novos cargos de supervisão de IA. E pelo menos 20% das empresas criaram posições como Chief AI Officer (CAIO).
Deixando a tecnologia um pouco de lado, e colocando o foco nas pessoas, aqui estão as tendências que as empresas precisam olhar para continuar avançando.
Cultura não será mais “intangível”. Será medida, monitorada e gerenciada como risco reputacional e operacional — seguindo frameworks como o da Emtrain, que organiza cultura em respeito, inclusão, pertencimento e ética.
A lacuna de clareza entre líderes e funcionários é uma ameaça real à adoção e ao engajamento.
A estagnação em empatia e respeito bloqueia ideias, criatividade e colaboração.
Autonomia é o fator mais relacionado à permanência, principalmente para jovens profissionais.
Se permanecer na faixa próxima ou acima de 80%, deixa de ser um fenômeno e se torna uma falha sistêmica de organização do trabalho.
Habilidades humanas agora definem a capacidade de transformação.
Os relatórios da DHR Global e da Emtrain apontam um caminho que combina investimento em pessoas, comunicação, segurança psicológica e aprendizagem contínua para sobreviver às mudanças pelas quais estamos passando e pelas que ainda estão vindo. E se há uma certeza neste cenário tão volátil, é que mais mudanças virão.
Empresas como a Tenda, Motiva e TotalPass estão passando por uma transformação movida a IA e automação, mas que vai entregar lá na ponta uma experiência elevada para o cliente
Com 5.000 funcionários em uma semana dedicada à IA e US$ 4 bilhões em receita, a empresa redefine o que significa colocar o cliente no centro
De santuários analógicos a comunidades inteligentes autossustentáveis, um relatório da Universidade Monash — baseado em 93 estudos e entrevistas com 20 especialistas — mapeia as forças que vão definir onde habitamos, como envelhec...
Craig Flower, recém-nomeado COO da Zendesk, explica como a empresa saiu de 20% para 65% de auto-resolução no próprio atendimento — e o que isso significa para qualquer empresa que queira usar IA de verdade
Na conferência anual em Denver, a Zendesk apresentou soluções que integram agentes e copilotos em uma força autônoma que deixa para os humanos as decisões mais complexas
O discurso sobre a “morte do SaaS” está dando lugar a outra leitura: a redistribuição histórica de capital na economia de IA. Relatório do PitchBook projeta US$ 8 trilhões em rotação de gastos corporativos até 2030.
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
