TENDÊNCIAS

2050 em quatro cenários: que tipo de futuro viveremos nos próximos 25 anos

O relatório "Beyond Tomorrow", do BCG Henderson Institute, traça quatro futuros plausíveis para 2050 a partir de mais de 100 megatendências e um século de dados. E alerta que as decisões dos próximos cinco anos moldarão os próximos 25

Por Redação The Shift 24/04/2026

“Planejar para apenas um futuro é a única estratégia inaceitável”. A frase resume a razão de ser do relatório “Beyond Tomorrow: Four Scenarios for the World of 2050”, do Boston Consulting Group (BCG) que, como o próprio título entrega, traça quatro futuros plausíveis, mutuamente excludentes, que funcionam como laboratórios estratégicos para organizações e governos. Os insights se baseiam em uma análise quantitativa de mais de 100 megatendências, um século de dados históricos e dezenas de entrevistas com especialistas em Macroeconomia, Geopolítica, Clima, Energia e Tecnologia. “As decisões que os líderes tomarem nos próximos cinco anos moldarão os próximos 25”, cita o texto.

O ponto de partida: um mundo já em transformação acelerada

Antes de saltar para 2050, vale contextualizar o “marco zero” usado pelo estudo. Em 2024–2025, o crescimento real do PIB global medido em média móvel de 25 anos foi de 3,4%, trajetória que já se distanciava do pico de 4,8% de 1975, quando o boom pós-guerra convergia com a aceleração da globalização. A razão comércio/PIB mundial alcançou 57% em 2024, dado confirmado pelo Banco Mundial, que registrou 56,56% naquele ano. Os gastos militares globais estavam em 2,4% do PIB, número praticamente idêntico ao reportado pelo SIPRI (2,5%) em seu “Trends in World Military Expenditure 2024”, que apontou US$ 2,718 trilhões em despesas militares mundiais, alta real de 9,4% em relação a 2023, o maior salto anual desde o fim da Guerra Fria.

Na frente climática, o BCG utiliza +1,3 °C como referência de aquecimento atual vs. níveis pré-industriais. A Organização Meteorológica Mundial (WMO) confirmou que 2024 foi o ano mais quente da série histórica, com temperatura média 1,55 ± 0,13 °C acima da linha de base 1850–1900, tornando-se o primeiro ano civil acima de 1,5 °C. A pobreza extrema, no critério da ODS-1 (US$ 2,15/dia em PPP 2017) usado pelo BCG, estava em 8%. Sob a nova linha de pobreza global adotada pelo Banco Mundial em junho de 2025 (US$ 3,00/dia em PPP 2021), o número sobe para cerca de 10,4%, com 847 milhões de pessoas vivendo em pobreza extrema em 2024.

CADASTRE-SE GRÁTIS PARA ACESSAR 5 CONTEÚDOS MENSAIS

Já recebe a newsletter? Ative seu acesso

Outros indicadores do ponto de partida merecem registro: a matriz energética global dependia de combustíveis fósseis “não abatidos” (sem captura de carbono) em 81% do suprimento primário de energia, enquanto fontes de baixo carbono respondiam por 41% da geração elétrica. Apenas 49% dos países eram classificados como democracias liberais ou eleitorais pelo V-Dem Institute, um reflexo de uma autocratização global em curso há 25 anos. A taxa de fecundidade global havia caído para 2,24 filhos por mulher, em linha com os 2,25 calculados pela Divisão de População das Nações Unidas em seu “World Population Prospects 2024”. É a partir desse retrato que o BCG projeta quatro trajetórias muito diferentes para 2050.

Cenário 1 – AI Abundance: quando a cooperação regulatória destrava uma nova era de produtividade

No cenário “Abundância de IA”, uma onda de ciberataques sofisticados entre 2032 e 2034, batizada de “Compute Wars” ou “Guerras da Computação”, atinge hospitais, redes elétricas e sistemas financeiros de mais de 1 bilhão de pessoas. O desfecho é o Tratado do Registro de Computação (Compute Ledger Treaty) de 2035, que obriga a divulgação e auditoria de todos os modelos de IA com mais de 10 trilhões de parâmetros, cria padrões globais de interoperabilidade e estabelece uma agência regulatória internacional com poderes equivalentes aos da ONU em temas nucleares.

O pacto destrava uma era de prosperidade tecnológica. O PIB global mais que triplica entre 2025 e 2050, com crescimento médio de 5,0% ao ano em CAGR móvel de 25 anos, uma performance comparável ao pico pós-Segunda Guerra Mundial. A produtividade do trabalho em economias de alta renda cresce a 5,7% ao ano, contra 2,0% em 2024, puxada por avanços em IA Agêntica, Robótica Física e Novos Materiais. A visão do BCG ecoa estudos anteriores: o Goldman Sachs Global Investment Research estimou, em 2023, que a IA Generativa poderia aumentar o PIB global em 7% (cerca de US$ 7 trilhões) ao longo de 10 anos e elevar a produtividade anual em 1,5 ponto percentual em economias desenvolvidas. O BCG estende esse choque produtivo por duas décadas e meia adicionais.

O impacto sobre o trabalho é profundo. A jornada média mundial cai 25% – de 2.100 horas/ano em 2025 para 1.600 horas em 2050 – viabilizando semanas de quatro ou até três dias em algumas regiões. A taxa de participação na força de trabalho cai de 80% para 74%, refletindo a saída gradual de parte da população do trabalho remunerado, compensada por ganhos de eficiência. Curiosamente, a felicidade humana medida pelo Life Evaluation Score do World Happiness Report sobe de 5,4 para 6,5 em 2050, o maior salto entre os quatro cenários. Para contexto, a edição 2024 do “World Happiness Report”, produzida pela Oxford Wellbeing Research Centre em parceria com o Gallup, destacou a estagnação global da felicidade desde 2019 e grandes divergências geracionais.

O aquecimento global chega a +2,2 °C – acima de qualquer meta do Acordo de Paris – e diversos “tipping points” foram ultrapassados. Entretanto, as emissões anuais humanas caem para menos da metade do pico do final dos anos 2030, ecossistemas de remoção direta de carbono operam em escala industrial e 85% da eletricidade vem de fontes de baixo carbono. A gastos com saúde sobem de 10% para 13% do PIB, sustentando uma expectativa de vida saudável de 70 anos (contra 63 em 2024), uma trajetória condizente com as projeções do Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) e com a própria UN DESA, que estima expectativa de vida ao nascer de 77,4 anos em 2054.

Para os negócios, o BCG avisa: estar preparado significa redesenhar fluxos com agentes autônomos, construir stacks computacionais modulares (multicloud, multirregião, multifornecedor) e investir em arquiteturas de confiança digital, incluindo marcas d’água, proveniência de dados, resiliência cibernética. Surge uma nova categoria de concorrente: as “AI-only firms”, redes de agentes hiperespecializados operando sem funcionários humanos. Os setores mais vulneráveis são os digitalmente nativos: Desenvolvimento de Software, Marketing Digital, Trading Algorítmico. As organizações incumbentes que não se tornarem “AI-First” correm o risco de perder sua estrutura de custos. A saída, aponta o relatório, não é necessariamente competir: pode ser ocupar o espaço de interface entre o mundo virtual e o físico, papel em que a empatia, o julgamento e a autenticidade humanos continuarão escassos.

Cenário 2 – Battling Blocs: o mundo fraturado em blocos rivais

Se “AI Abundance” é o cenário da cooperação, “Battling Blocs” é exatamente seu oposto. Aqui, uma escalada tarifária iniciada em 2026–2029 abre caminho para ondas populistas-nacionalistas em 2029–2032. Em 2033, uma série de ciberataques contra portos e redes elétricas fragmenta a internet global em “intranets de bloco”. A Organização Mundial do Comércio (OMC) se dissolve em 2035 por falta de participantes e financiamento. Em 2038, o mundo evita por pouco uma terceira guerra mundial após uma confrontação no Pacífico Ocidental. Em 2041–2050, a ONU é reduzida ao papel de “coordenadora técnica” para riscos que nenhum bloco administra sozinho – coordenação de satélites, placas de estabilidade nuclear, hotlines cibernéticas.

Os números dessa fragmentação: o PIB global cresce apenas 1,8% ao ano entre 2025 e 2050, abaixo do pior período de todo o século XX após o pós-guerra. O comércio global colapsa de 57% para 35% do PIB, um nível comparável ao do fim da Guerra Fria e condizente com as análises do FMI sobre fragmentação geoeconômica. Os gastos militares saltam de 2,4% para 7% do PIB mundial, um multiplicador de quase três vezes sobre o atual. Para referência, a OTAN passou a mirar 5% do PIB em despesas totais de defesa até 2035, ou seja, o BCG imagina um mundo onde o padrão da OTAN é superado globalmente.

A pobreza extrema avança de 8% para 10% da população mundial, e a felicidade cai 10%, de 5,4 para 4,9. Apenas 25% dos países permanecem democracias liberais ou eleitorais, segundo a métrica do V-Dem, metade do nível de 2024. Essa erosão não é exagero literário: o “V-Dem Democracy Report 2025” já registra que 71% da população mundial (5,7 bilhões de pessoas) vive em autocracias, com apenas 29% em democracias liberais ou eleitorais. O BCG essencialmente projeta a consolidação dessa tendência, combinada com a corrosão de instituições multilaterais.

O capitalismo de Estado torna-se a norma. Governos exercem influência direta sobre empresas em setores estratégicos (defesa, manufatura crítica, energia). As multinacionais tradicionais tornam-se quase extintas ou se alinham a um bloco, ou gerenciam uma colcha de joint ventures regionais. A temperatura global chega a +2,1°C, pois as iniciativas multilaterais climáticas ruíram. Alguns blocos passam a adotar Geoengenharia (cloud seeding, por exemplo) para vantagem relativa, não para cooperação.

Mas o cenário também abre uma janela para o Sul Global. Índia, Brasil, Indonésia, Arábia Saudita, Bangladesh, Argentina e Filipinas emergem como protagonistas em um mundo multipolar não alinhado. O BCG projeta, corroborando outras análises, que a Índia será a terceira maior economia do mundo já em 2029, previsão próxima dos cenários do FMI em seu “World Economic Outlook”. A participação da Índia no PIB global sobe de 4% para 8% nesse cenário, enquanto a União Europeia encolhe de 21% para 18%. O comércio Sul-Sul ganha protagonismo, em linha com os dados da UNCTAD.

Para as empresas, as implicações incluem redesenhar modelos operacionais para permitir separação fácil de mercados, construir estruturas corporativas paralelas em jurisdições neutras, criar ofertas “dual use” (civil e militar) e “made in bloc”. Na gestão de talento, o BCG alerta que mobilidade internacional se tornará arma geopolítica: construir ecossistemas de inovação exigirá coordenação entre políticas migratórias, educacionais e industriais. Na frente financeira, liderar em gestão de liquidez cross-border, moedas digitais de banco central e finanças baseadas em ledger distribuído (stablecoins, títulos tokenizados) torna-se competência essencial.

Cenário 3 – Climate Coalition: a ressaca do clima e a vitória custosa da sustentabilidade

“Climate Coalition” ou “Coalizão Climática” é construído sobre uma virada de rota forçada pelo planeta. Entre 2026 e 2029, uma sequência de choques climáticos extremos – inundações em Nova York, Guangzhou e Cingapura, ondas de calor e incêndios que matam milhões só nos EUA – causa prejuízos estimados em 0,5% do PIB global e inflama a pressão popular por ação coordenada. Na ausência de um preço global de carbono, a União Europeia lidera um “climate club” com padrões comuns e mecanismos de ajuste de carbono na fronteira (CBAMs). Nos anos 2030, Estados Unidos, China e Índia aderem gradativamente. Em 2040, o clube abrange a maioria das nações industriais. Em 2048, o primeiro grupo de países desenvolvidos atinge finalmente o net zero.

O preço do carbono alcança US$ 300 por tonelada em 2050, um nível que transforma fundamentalmente a economia. A participação dos combustíveis fósseis não abatidos cai de 81% para 35% do suprimento primário. A geração elétrica atinge 92% de baixo carbono, um feito extraordinário que exigiria quadruplicar as taxas de expansão de renováveis. Para contexto, a própria IEA, em seu “World Energy Outlook 2024”, projeta que mais da metade da eletricidade global virá de tecnologias de baixa emissão antes de 2030, com renováveis liderando a expansão. O cenário do BCG essencialmente acelera e extrapola essa trajetória.

O aquecimento estabiliza-se em +1,8 °C – acima de 1,5°C, mas longe dos +2,5°C do pior cenário. Essa contenção tem custo. O crescimento do PIB global fica em 2,5% ao ano, abaixo dos 3,4% atuais, refletindo ventos contrários: envelhecimento populacional, ganhos decrescentes de globalização e investimentos maciços em transição. Em compensação, a pobreza extrema cai pela metade, de 8% para 4% da população mundial. Dividendos do mercado de carbono são direcionados para biopesticidas, culturas resilientes e infraestrutura em economias emergentes. A felicidade humana sobe modestamente, de 5,4 para 6,0.

Mas o retrato demográfico é complexo. A expectativa de vida saudável sobe de 63 para 68 anos, mas a sociedade envelhece dramaticamente. O IHME projeta, em seu “Global Life Expectancy Forecasts, 2022–2050”, trajetórias similares de aumento lento, mas contínuo. Em economias desenvolvidas, a renda disponível de adultos em idade ativa cai para 90% da renda dos maiores de 65 anos contra 120% em 2025. Os idosos formam o maior grupo demográfico e detêm enorme peso político, acirrando tensões intergeracionais. A fecundidade global cai para 1,95 filho por mulher, abaixo do nível de reposição. O próprio WPP 2024 da ONU projeta queda da fecundidade global para 2,07 em 2050, mais otimista que o BCG, mas ambos apontam para pressão demográfica crescente.

As democracias ganham fôlego (55% dos países são democráticos, contra 49% em 2024), e os gastos com defesa recuam de 2,4% para 2,0% do PIB, marca que o planeta não vê desde meados dos anos 2000. O comércio internacional fica em 45% do PIB, abaixo dos 57% atuais, pois os CBAMs tornam certos fluxos mais caros.

A agenda empresarial se reconfigura. A digitalização converge com a descarbonização: sistemas ERP e contábeis precisam incorporar monitoramento, reporte e verificação (MRV) robustos de carbono. A gestão de ciclo de vida, circularidade e modularidade torna-se padrão nos produtos.

O BCG observa um risco subestimado: construir turbinas eólicas requer 18 materiais críticos e, quando se considera a demanda agregada de todos os setores em transição, 13 desses 18 materiais terão demanda maior que a oferta global. É o “hidden dynamics” da transição energética que o próprio BCG já explorou em publicações anteriores. As empresas vencedoras serão aquelas que conseguirem visão sistêmica entre setores, pré-qualificação de materiais alternativos e ecossistemas de parcerias para trading de créditos de carbono e biodiversidade.

A guerra por talento intensifica-se num mundo envelhecido. “Delayed retirements”, a escolha de retardar a aposentadoria e continuar ativo, torna-se norma em países da OCDE e na China. Organizações vencedoras preparam a coorte de 40–60 anos para um “active senior work” via upskilling e coaching de carreira, montam times multigeracionais e redesenham trabalho com IA e automação para concentrar o esforço humano onde ele gera mais valor.

Cenário 4 – Digital Darwinism: a sobrevivência dos tecnologicamente aptos

O quarto cenário é o mais distópico, o “Digital Darwinism” ou “Darwinismo Digital”. Entre 2027 e 2029, os países competem para atrair gigantes de IA com regulação ultralight, uma “corrida para o fundo do poço”. O resultado é uma explosão de inovação com guardrails frouxos: avanços médicos dramáticos (tratamentos para cânceres de pâncreas e pulmão, novos materiais para baterias), mas também edição genética de embriões, IA de persuasão manipulando eleições em 2032 e pilotos de “democracia de plataforma” bancados por trilionários em 2035. Em 2042, cidades privatizam serviços de emergência em pacotes de resposta por tier. Em 2045–2046, parte da Amazônia cruza um ponto de não retorno e se converte em savana, desencadeando uma crise alimentar global. Em 2048, um consórcio secreto de tecnólogos aplica aerossóis sulfatados na estratosfera para esfriar o planeta.

Os números refletem uma combinação de crescimento e desintegração. O PIB global cresce a 4,0% ao ano entre 2025 e 2050, quase triplicando o produto mundial, mas 12% da população mundial vive em pobreza extrema (contra 8% em 2025), um retrocesso de quase duas décadas em padrões de desenvolvimento. A produtividade em economias de alta renda cresce a 3,8% ao ano e os gastos em TIC atingem 8% do PIB mundial (hoje 4%). O comércio global aumenta para 61% do PIB: a globalização não recua, mas serve principalmente aos campeões tecnológicos.

A concentração de riqueza é o dado mais impressionante. Nos EUA, a fatia de 1% dos mais ricos detém 50% de toda a riqueza em 2050, contra 35% em 2023 e 29% em 1962. Na Europa Ocidental, 40%. Na China, 45%. Na Índia, 50%. Esses patamares evocam os níveis de desigualdade das sociedades industriais do início do século XX, um retrato consistente com as séries históricas do World Inequality Database. A classe média encolhe em todas as regiões. Nos EUA, por exemplo, os 50% mais pobres detêm 1% da riqueza total, ou seja, praticamente nada.

Os gastos militares quase dobram para 4% do PIB, puxados pelo “blurring” entre capacidades civis e militares em IA, Biotecnologia e Economia Espacial. Apenas 30% dos países são democracias em 2050, um recuo de 19 pontos percentuais em 25 anos. O aquecimento chega a +2,5 °C, o pior resultado entre os quatro cenários. Baseada no Network of Central Banks and Supervisors for Greening the Financial System (NGFS), a projeção é de perdas de PIB em 2050 de aproximadamente 16% na Ásia, cerca de 14% na China, aproximadamente 18% no Brasil, ~19% no Oriente Médio, ~17% na Índia e ~16% na África. A Europa perde aproximadamente 9%, os EUA cerca de 10%, ou seja, os menos responsáveis historicamente pelas emissões pagam mais. A magnitude dessas perdas alinha-se ao famoso estudo do Swiss Re Institute, que estimou que, sem ação climática, o mundo perderia 18% do PIB por volta de 2050 num cenário de +3,2°C, e 14% num cenário de +2,6°C.

Os gastos mundiais com saúde sobem para 15% do PIB, o maior entre os cenários do BCG, mas a expectativa de vida saudável cai ligeiramente, de 63 para 62 anos. A razão: estresse crônico, calor extremo, vícios digitais, serviços sociais degradados. A OMS estima, dentro do relatório, que o custo do “vício digital” atinge 2% do PIB global em 2034. A felicidade humana despenca para 4,5, o pior score entre os quatro cenários, comparável ao dos países mais deprimidos do ranking atual do “World Happiness Report”.

O trabalho híbrido ganha novo sentido: trabalhadores operam ao lado de “cobots” de IA que fornecem alavancagem em tempo real, mas também vigilância constante. Uma elite criativa e técnica prospera. A maioria, porém, vive de empregos da gig economy mediados por plataformas algorítmicas. A jornada média cai para 1.900 horas/ano, mas com instabilidade e rotatividade altíssimas.

Para as lideranças, o BCG prescreve “signal intelligence” em casa, já que as instituições públicas se tornam menos confiáveis como provedoras de dados macroeconômicos e regulatórios. Pede-se preparação para o “salto quântico”: literacia organizacional em Computação Quântica, abordagens de duplo-track (clássico e quântico em paralelo) e gestão de riscos criptográficos pós-quânticos. Ofertas multi-tier (premium para elites, acessível para as massas) tornam-se norma. A confiança – com watermarking, proveniência e governança corporativa auditável – vira vantagem competitiva escassa num mundo saturado por desinformação.

Cinco movimentos de “baixo arrependimento” transversais aos quatro cenários

O relatório encerra com cinco recomendações que fazem sentido independentemente de qual futuro se materialize:

Fortalecer resiliência estrutural. Rebalancear o trade-off entre eficiência e redundância, diversificar as fontes de suprimento, redesenhar as redes operacionais com opcionalidade regional e garantir acesso a insumos vitais (minerais críticos, semicondutores, água, materiais de baixo carbono). Identificar e minimizar riscos climáticos em infraestrutura, cadeias de suprimento e produtividade laboral. Aprimorar gestão de liquidez, risco financeiro cross-border e competências em blockchain-based finance.

Reimaginar o talento para populações envelhecidas e IA. Construir hoje modelos para trabalho intergeracional, flexibilização de funções e mobilidade global de talentos. Escalar modelos colaborativos humano-máquina que combinem workflows de IA agêntica com julgamento, supervisão e criatividade humanos.

Construir flexibilidade e confiança digital. Adotar abordagem modular em stacks de tecnologia e dados – arquiteturas que podem ser “trocadas”, isoladas ou localizadas conforme a evolução da trajetória. Investir em confiança e cibersegurança: governança responsável e verificabilidade de sistemas.

Afiar capacidade de sensoriamento e influência. Desenvolver as capacidades de foresight multidimensional (regulação, geopolítica, recursos, tecnologia) e combiná-las com ciclos decisórios curtos e experimentação rápida. Garantir assento nas mesas onde as políticas públicas e os padrões globais estão sendo desenhados.

Abraçar papel social ampliado. Com envelhecimento, estresse climático e fragilidade institucional, empresas precisarão assumir mais responsabilidade por bem-estar dos trabalhadores, resiliência local, gestão de crises e necessidades comunitárias. Quem fizer isso bem ganha confiança de clientes e vantagem no mercado de talentos.

Três ideias para refletir nos próximos cinco anos

Crescer ou não crescer, com ou sem planeta estável, sob que arranjo institucional são decisões simultâneas. Os quatro cenários mostram que a performance macroeconômica forte pode coexistir com desigualdade extrema (“Digital Darwinism”), e que restrição climática pode coexistir com redução da pobreza e fortalecimento democrático (“Climate Coalition”). As correlações não são automáticas , são políticas.
Governança de IA é a variável mais sensível do sistema. Em “AI Abundance”, a regulação coordenada viabilizou a prosperidade. Em “Digital Darwinism”, a regulação leniente produziu concentração e estresse social. Em “Battling Blocs”, a fragmentação regulatória levou à corrida armamentista. Em “Climate Coalition”, a IA foi domesticada para a descarbonização. A lição é que a arquitetura institucional em torno da IA, energia e comércio é o “botão de dial” mais poderoso disponível aos governos nos próximos cinco anos.
O risco climático já não é mais “externalidade para precificar no futuro”. Em todos os cenários, o aquecimento entre 2024 e 2050 é no mínimo de +0,5 °C adicional (“Climate Coalition”) e no máximo de +1,2 °C adicional (“Digital Darwinism”). Sistemas de seguro, mercados imobiliários, balanços bancários e cadeias agrícolas já estão em estresse. A análise do BCG sobre o evento 2039–2040 em “Battling Blocs”, ondas de calor no Sul da Ásia e Oriente Médio duplicando mortes por calor, enchentes e incêndios causando perdas imobiliárias que disparam uma crise de crédito é uma projeção que o Swiss Re Institute já vinha apontando há anos, com estimativas de 14% a 18% de perda de PIB global até 2050 em cenários intermediários a severos.

O maior mérito de “Beyond Tomorrow” não é nenhum dos quatro retratos específicos de 2050. É o convite a pensar em múltiplos futuros ao mesmo tempo. O exercício de sobrepor os quatro cenários revela continuidades importantes: o envelhecimento da população é inescapável; o aquecimento de pelo menos +1,8 °C é praticamente inevitável; a IA reescreverá o trabalho em qualquer trajetória; a pobreza extrema voltará a ser reduzida ou a crescer, mas dificilmente ficará estagnada. Também revela dependências: cooperação institucional é a condição necessária para performance climática e para prosperidade compartilhada; fragmentação geopolítica corrói tanto crescimento quanto democracia.