Confiar na Inteligência Artificial em vez de contar com seu conhecimento pode estar atrofiando suas habilidades de pensamento crítico. Essa é a conclusão de um estudo da Carnegie Mellon e da Microsoft, que sugere que quanto mais as pessoas usarem e dependerem das respostas da IA, sem questionar ou validar a resposta, menos envolverão seu raciocínio analítico.
A pesquisa publicada no paper “The Impact of Generative AI on Critical Thinking” identificou que a automação de tarefas cognitivas pela GenAI não apenas reduz o esforço necessário para resolver problemas complexos, mas também altera a natureza do pensamento crítico. A análise dos dados revelou que profissionais que confiavam mais nas respostas da IA eram menos propensos a questionar ou validar as informações fornecidas. Por outro lado, aqueles com maior confiança em suas próprias habilidades mostraram um maior nível de escrutínio ao lidar com respostas geradas pela IA.
“Especificamente, a maior confiança na GenAI está associada a menos pensamento crítico, enquanto a maior autoconfiança está associada a mais pensamento crítico. Em termos qualitativos, a GenAI muda a natureza do pensamento crítico para a verificação de informações, a integração de respostas e a administração de tarefas”, cita o estudo.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
A Inteligência Artificial está acelerando uma transformação estrutural nas empresas: mais do que cortes, há uma realocação estratégica de talentos e investimentos para construir a próxima era da tecnologia.
Em tempos de economia da identidade, trabalho é mais do que sustento: é espaço de pertencimento, propósito e conexão. Esther Perel revela como isso transforma as relações nas empresa
AlphaEvolve, Codex, Jules, GitHub Copilot, Claude 4, Gemini 2.5 Pro... A corrida armamentista da IA acelerou em todas as frentes: chips, conteúdo, credibilidade e controle.
Escondem deliberadamente seus processos de pensamento. Este não é apenas um problema técnico.
A maioria quer trabalhar com sustentabilidade, mas diz não ter as habilidades necessárias. Estudo destaca lacunas por país e região
Treinamento, renda e idade são os principais divisores no uso de IA, segundo estudo global da KPMG com 17 mil pessoas em 17 países
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso