s
Por que escalar Inteligência Artificial sem revisar infraestrutura, processos e talentos aumenta a complexidade em vez do ROI (Crédito: Freepik)
TENDÊNCIAS

Por que a agenda do CEO em 2026 começa antes da Inteligência Artificial

Infraestrutura, processos e pessoas se tornam o verdadeiro teste de maturidade para escalar IA com impacto real nos negócios

Por Soraia Yoshida 21/12/2025

Depois de anos de experimentação, pilotos e provas de conceito, 2026 marca uma virada decisiva para as organizações. A Inteligência Artificial (IA) deixa de ser um projeto paralelo e passa a expor, sem rodeios, a maturidade (ou a fragilidade) da infraestrutura, dos processos, da força de trabalho e da governança das empresas.

Olhando para alguns dos relatórios globais publicados pelas grandes consultorias, alguns pontos se cruzam:

  • Aplicar IA sobre sistemas antigos não vai trazer mudanças ou ROI.
  • Processos fragmentados e estruturas organizacionais rígidas não geram eficiência, apenas amplificam ineficiências.
  • Em vez de acelerar decisões, a IA passa a automatizar gargalos. Em vez de criar vantagem competitiva, aumenta a complexidade.

É por isso que, em 2026, a agenda do CEO começa antes da tecnologia. Começa pela revisão estrutural do negócio.

CADASTRE-SE GRÁTIS PARA ACESSAR 5 CONTEÚDOS MENSAIS

Já recebe a newsletter? Ative seu acesso

Ao cadastrar-se você declara que está de acordo
com nossos Termos de Uso e Privacidade.

Cadastrar

1. Revisar a infraestrutura não é um tema de TI, é um tema de estratégia

O primeiro grande ponto de atenção para CEOs em 2026 é a infraestrutura – tecnológica, de dados e de processos. De acordo com o relatório “5 Trends for 2026”, do IBM Institute for Business Value (IBV), 90% dos executivos afirmam que perderão competitividade se suas organizações não conseguirem operar em tempo real.

Isso muda completamente o papel da infraestrutura corporativa. Ela deixa de ser um “suporte” e passa a ser um ativo estratégico, especialmente em um cenário no qual agentes de IA começam a atuar de forma autônoma, recomendando – e, em alguns casos, executando – decisões.

O problema é que grande parte das empresas ainda opera sobre:

  • Arquiteturas legadas fragmentadas
  • Dados distribuídos em silos funcionais
  • Processos sequenciais desenhados para ciclos longos de decisão

Segundo a IBM, 84% dos executivos já afirmam que a IA Agêntica ajuda suas organizações a tomar decisões melhores e mais rápidas, mas esse ganho só acontece quando a infraestrutura permite que dados fluam para humanos e agentes no tempo certo. Para o CEO, a implicação é clara: não faz sentido escalar IA sem antes redesenhar processos e arquitetura. Caso contrário, a empresa apenas automatiza decisões lentas, desalinhadas ou baseadas em dados incompletos.

2. Incerteza vira vantagem apenas para quem opera com agilidade

A incerteza pode ser um ativo competitivo, desde que a organização saiba operar dentro dela. Os dados reforçam essa mudança de mentalidade:

  • 74% dos executivos acreditam que a volatilidade econômica e geopolítica criará novas oportunidades de negócio em 2026.
  • 95% afirmam que precisam tomar decisões cada vez mais rápidas.
  • 96% dizem que as decisões mais críticas tomadas em 2025 acabaram sendo corretas, apesar do ambiente instável.

O ponto central é que a velocidade de decisão passa a ser tão estratégica quanto a decisão em si. E velocidade, nesse contexto, não vem apenas de líderes mais ágeis, mas de:

  • Infraestruturas flexíveis
  • Dados confiáveis e integrados
  • Processos desenhados para aprendizado contínuo
  • IA operando como copiloto ou agente de decisão

Para CEOs, isso exige abandonar a ideia de planejamento rígido e adotar estruturas que “dobram”, mas não quebram, como descreve o próprio relatório da IBM.

3. A força de trabalho de 2026 precisará de novas habilidades técnicas e humanas

Se a infraestrutura é o primeiro pilar, o segundo é a força de trabalho. E aqui, o contraste entre percepção executiva e realidade dos funcionários é revelador. Os trabalhadores, assim como os clientes, vão querer mais IA – não menos, como aponta levantamento da McKinsey. Em todos os grupos etários, pelo menos o dobro dos trabalhadores diz que abraçaria um uso maior de IA em 2026, em vez de resistir a ele.

Outros dados reforçam esse movimento:

  • 81% dos funcionários acreditam que conseguirão acompanhar as mudanças tecnológicas no trabalho.
  • 61% dizem que a IA torna o trabalho menos repetitivo e mais estratégico.
  • 63% afirmam que trabalhariam em colaboração com um agente de IA.
  • 48% dizem que se sentiriam confortáveis sendo gerenciados por um agente de IA.

Ao mesmo tempo, 56% dos executivos reconhecem que mais da metade da força de trabalho precisará ser requalificada até o fim de 2026. Para os CEOs, duas mensagens importantes para refletir:

  1. O gargalo não é resistência cultural, mas falta de preparo organizacional.
  2. Treinamento pontual não resolve: será necessário aprendizado contínuo.

 

4. Treinamento contínuo deixa de ser benefício e vira infraestrutura humana

Os dados mostram que os próprios funcionários enxergam o treinamento como ativo estratégico:

  • 56% estariam dispostos a trocar de empresa para ter acesso a melhor capacitação em IA
  • 42% aceitariam até uma redução salarial em troca desse aprendizado

Isso muda radicalmente a lógica tradicional de L&D. Em 2026, treinar pessoas não é apenas preparar para usar ferramentas, mas formar uma força de trabalho adaptativa, capaz de:

  • Trabalhar lado a lado com agentes de IA
  • Tomar decisões em ambientes ambíguos
  • Resolver problemas não estruturados
  • Exercer julgamento, empatia e criatividade — competências que a IA não substitui

Não por acaso, 82% dos executivos afirmam que precisam posicionar seus melhores talentos justamente onde a IA não é utilizada, para criar vantagem competitiva.

 

5. Humanos e agentes de IA trabalharão juntos — e isso exige novos modelos de gestão

Outro ponto crítico para CEOs é aceitar que a colaboração entre humanos e agentes de IA não é futura, ela já começou. Segundo a IBM:

  • 1 em cada 4 empresas já tinha agentes de IA atuando de forma autônoma em 2025
  • 7 em cada 10 esperam ter essa capacidade implementada até o fim de 2026

Isso altera profundamente:

  • Estruturas hierárquicas
  • Modelos de accountability
  • Governança de decisões
  • Papéis de liderança

Um relatório da PwC reforça essa leitura ao apontar que 9 em cada 10 executivos planejam aumentar os investimentos em IA impulsionados por agentes inteligentes. Para o CEO, a pergunta deixa de ser “onde usar IA?” e passa a ser:

  • Quais decisões podem ser aceleradas por agentes?
  • Quais decisões exigem julgamento humano?
  • Como garantir alinhamento, segurança e responsabilidade nesse modelo híbrido?

 

6. Clientes vão demandar mais IA e mais transparência

O contexto de 2026 exige que CEOs considerem também o comportamento do mercado. A IBM mostra que 95% dos executivos acreditam que a confiança do consumidor em IA definirá o sucesso de novos produtos e serviços. Do lado do consumidor:

  • 89% querem saber quando estão interagindo com IA
  • Dois terços mudariam de marca se uma empresa escondesse o uso de IA
  • Explicações claras sobre como os dados são usados são o principal fator de confiança

Ou seja: clientes não querem menos IA: querem IA Responsável, compreensível e útil.

 

7. O papel do CEO em 2026: integrar, não apenas investir

Ao reunir os achados da IBM e da PwC, o retrato que emerge é claro: 2026 será menos sobre adotar novas tecnologias e mais sobre integrar decisões, pessoas e sistemas. As prioridades que se impõem ao CEO incluem:

  • Revisar infraestrutura e processos antes de escalar IA
  • Tratar treinamento contínuo como ativo estratégico
  • Preparar líderes para gerir equipes híbridas (humanos + agentes)
  • Garantir que velocidade não comprometa governança
  • Construir confiança com clientes e funcionários

Como sintetiza a PwC, criar valor em 2026 exigirá organizações ágeis, empreendedoras e decisivas, com uma ligação clara entre estratégia, tecnologia e resultado financeiro.

Cultura organizacional: como fechar o gap entre o que sua empresa promete e o que os funcionários vivem

Tendências

Cultura organizacional: como fechar o gap entre o que sua empresa prom...

Uma pesquisa com 300 profissionais de cultura e RH mostra que o problema não é falta de discurso — é a distância entre o que a liderança diz e o que ela recompensa, tolera e reforça todos os dias

Robôs para companhia emocional colocam IA Física dentro da sua casa

Inovação

Robôs para companhia emocional colocam IA Física dentro da sua casa

As vendas anuais de humanoides fabricados na China devem mais que dobrar em 2026, para cerca de 28.000 unidades

Carga cognitiva, o próximo KPI da gestão

Tendências

Carga cognitiva, o próximo KPI da gestão

Uma linha emergente de pesquisas começa a tratar "mental load" como recurso organizacional, com efeito direto sobre a qualidade das decisões.

Cibersegurança em transição: como a IA está redesenhando cargos da base ao topo

Inteligência Artificial

Cibersegurança em transição: como a IA está redesenhando cargos da...

Um estudo doa ISC2 com 856 profissionais mostra que a IA já corta tarefas de entrada em segurança digital, mas também amplia o tempo dedicado à validação humana, ao estresse no trabalho e à criação de novas funções na área

O novo mapa do CX na era dos agentes de IA

Inteligência Artificial

O novo mapa do CX na era dos agentes de IA

Relatórios da McKinsey e do BCG mostram que agentes de IA já decidem por clientes em tempo real e por que empresas precisam trocar jornadas fixas por decisões orquestradas em cada canal

IA no conselho: como CEOs e boards podem construir uma visão única

Tendências

IA no conselho: como CEOs e boards podem construir uma visão única

Frameworks de Gartner, BCG, Deloitte e INSEAD mostram como destravar o alinhamento entre conselho e liderança executiva na hora de definir prioridades, riscos e velocidade de adoção da IA