s
Ambientes com empatia aumentam pertencimento, reduzem toxicidade e favorecem a liderança (Crédito: Freepik)
TENDÊNCIAS

Falta de empatia custa caro às empresas (e não apenas em saúde mental)

Estudo mostra que ambientes não empáticos aumentam rotatividade, burnout e prejuízo

A falta de empatia nas empresas representa um risco anual de US$ 180 bilhões em custos de rotatividade. Os colaboradores que trabalham em ambiente com baixa empatia são 1,5 vez mais propensos a deixar seus empregos nos próximos seis meses, de acordo com um estudo recente da Businessolver. Para uma organização com 2 mil colaboradores, isso equivale a um custo de US$ 7,3 milhões somente em substituição de pessoal.

Além de impactar a retenção de talentos, a ausência de empatia no ambiente de trabalho afeta a produtividade e o bem-estar dos colaboradores. Funcionários de empresas não empáticas reportam:

  • 3 vezes mais toxicidade no ambiente de trabalho
  • 1,3 vez mais incidência de problemas de saúde mental
  • Maior sensação de solidão e burnout

Mais da metade dos trabalhadores em empresas não empáticas aceitariam ganhar menos para trabalhar em locais em que sentissem que seus gestores e colegas são capazes de entender como se sentem. O relatório “2025 State of Workplace Empathy”, aponta que a empatia não é um “acessório organizacional” e sim uma estratégia de negócio com impacto direto em saúde mental, retenção de talentos, performance e crescimento. Ignorar a empatia ou evitar que se torne parte do cotidiano pode comprometer a reputação e longevidade de uma organização. Com um custo bem mais alto do que muitas organizações imaginam.

Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.

Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.

É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.

Engenharia e P&D sob pressão: custos sobem, decisões atrasam

Inteligência Artificial

Engenharia e P&D sob pressão: custos sobem, decisões atrasam

Relatório global da Capgemini mostra por que tecnologia não é mais o gargalo — e como a lentidão organizacional ameaça a competitividade.

Empresas que priorizam mulheres avançam mais rápido — e o risco agora é andar para trás

Tendências

Empresas que priorizam mulheres avançam mais rápido — e o risco ag...

Dados do Women in the Workplace 2025 mostram que organizações com mais mulheres na liderança performam melhor, mas alertam para um possível retrocesso no avanço feminino

Se 2025 foi o ano do caos, 2026 será o ano do teste definitivo da governança

Segurança

Se 2025 foi o ano do caos, 2026 será o ano do teste definitivo da gov...

O ano em que ataques hackers, fraudes bilionárias, falhas de governança, bebidas adulteradas e deepfakes expuseram os limites das estruturas de segurança no Brasil e no mundo

Por Fernando Fleider
Treinar para reter: por que aprendizado virou fator decisivo para manter talentos em 2026

Tendências

Treinar para reter: por que aprendizado virou fator decisivo para mant...

Dados mostram que treinamento e desenvolvimento pesam cada vez mais na decisão de ficar ou sair de uma empresa — e que o maior gargalo não é orçamento, mas tempo para aprender

Big Ideas 2026: por que a governança vira produto no próximo ciclo da tecnologia

Segurança

Big Ideas 2026: por que a governança vira produto no próximo ciclo d...

O novo relatório da Andreessen Horowitz mostra por que dados, identidade, segurança e infraestrutura deixam de ser “bastidores” e passam a definir quem escala — e quem fica para trás

Como decidir bem em tempos incertos

Liderança

Como decidir bem em tempos incertos

O papel da liderança quando previsões deixam de funcionar