s
Por que escalar Inteligência Artificial sem revisar infraestrutura, processos e talentos aumenta a complexidade em vez do ROI (Crédito: Freepik)
TENDÊNCIAS

Por que a agenda do CEO em 2026 começa antes da Inteligência Artificial

Infraestrutura, processos e pessoas se tornam o verdadeiro teste de maturidade para escalar IA com impacto real nos negócios

Por Soraia Yoshida 21/12/2025

Depois de anos de experimentação, pilotos e provas de conceito, 2026 marca uma virada decisiva para as organizações. A Inteligência Artificial (IA) deixa de ser um projeto paralelo e passa a expor, sem rodeios, a maturidade (ou a fragilidade) da infraestrutura, dos processos, da força de trabalho e da governança das empresas.

Olhando para alguns dos relatórios globais publicados pelas grandes consultorias, alguns pontos se cruzam:

  • Aplicar IA sobre sistemas antigos não vai trazer mudanças ou ROI.
  • Processos fragmentados e estruturas organizacionais rígidas não geram eficiência, apenas amplificam ineficiências.
  • Em vez de acelerar decisões, a IA passa a automatizar gargalos. Em vez de criar vantagem competitiva, aumenta a complexidade.

É por isso que, em 2026, a agenda do CEO começa antes da tecnologia. Começa pela revisão estrutural do negócio.

CADASTRE-SE GRÁTIS PARA ACESSAR 5 CONTEÚDOS MENSAIS

Já recebe a newsletter? Ative seu acesso

Ao cadastrar-se você declara que está de acordo
com nossos Termos de Uso e Privacidade.

Cadastrar

1. Revisar a infraestrutura não é um tema de TI, é um tema de estratégia

O primeiro grande ponto de atenção para CEOs em 2026 é a infraestrutura – tecnológica, de dados e de processos. De acordo com o relatório “5 Trends for 2026”, do IBM Institute for Business Value (IBV), 90% dos executivos afirmam que perderão competitividade se suas organizações não conseguirem operar em tempo real.

Isso muda completamente o papel da infraestrutura corporativa. Ela deixa de ser um “suporte” e passa a ser um ativo estratégico, especialmente em um cenário no qual agentes de IA começam a atuar de forma autônoma, recomendando – e, em alguns casos, executando – decisões.

O problema é que grande parte das empresas ainda opera sobre:

  • Arquiteturas legadas fragmentadas
  • Dados distribuídos em silos funcionais
  • Processos sequenciais desenhados para ciclos longos de decisão

Segundo a IBM, 84% dos executivos já afirmam que a IA Agêntica ajuda suas organizações a tomar decisões melhores e mais rápidas, mas esse ganho só acontece quando a infraestrutura permite que dados fluam para humanos e agentes no tempo certo. Para o CEO, a implicação é clara: não faz sentido escalar IA sem antes redesenhar processos e arquitetura. Caso contrário, a empresa apenas automatiza decisões lentas, desalinhadas ou baseadas em dados incompletos.

2. Incerteza vira vantagem apenas para quem opera com agilidade

A incerteza pode ser um ativo competitivo, desde que a organização saiba operar dentro dela. Os dados reforçam essa mudança de mentalidade:

  • 74% dos executivos acreditam que a volatilidade econômica e geopolítica criará novas oportunidades de negócio em 2026.
  • 95% afirmam que precisam tomar decisões cada vez mais rápidas.
  • 96% dizem que as decisões mais críticas tomadas em 2025 acabaram sendo corretas, apesar do ambiente instável.

O ponto central é que a velocidade de decisão passa a ser tão estratégica quanto a decisão em si. E velocidade, nesse contexto, não vem apenas de líderes mais ágeis, mas de:

  • Infraestruturas flexíveis
  • Dados confiáveis e integrados
  • Processos desenhados para aprendizado contínuo
  • IA operando como copiloto ou agente de decisão

Para CEOs, isso exige abandonar a ideia de planejamento rígido e adotar estruturas que “dobram”, mas não quebram, como descreve o próprio relatório da IBM.

3. A força de trabalho de 2026 precisará de novas habilidades técnicas e humanas

Se a infraestrutura é o primeiro pilar, o segundo é a força de trabalho. E aqui, o contraste entre percepção executiva e realidade dos funcionários é revelador. Os trabalhadores, assim como os clientes, vão querer mais IA – não menos, como aponta levantamento da McKinsey. Em todos os grupos etários, pelo menos o dobro dos trabalhadores diz que abraçaria um uso maior de IA em 2026, em vez de resistir a ele.

Outros dados reforçam esse movimento:

  • 81% dos funcionários acreditam que conseguirão acompanhar as mudanças tecnológicas no trabalho.
  • 61% dizem que a IA torna o trabalho menos repetitivo e mais estratégico.
  • 63% afirmam que trabalhariam em colaboração com um agente de IA.
  • 48% dizem que se sentiriam confortáveis sendo gerenciados por um agente de IA.

Ao mesmo tempo, 56% dos executivos reconhecem que mais da metade da força de trabalho precisará ser requalificada até o fim de 2026. Para os CEOs, duas mensagens importantes para refletir:

  1. O gargalo não é resistência cultural, mas falta de preparo organizacional.
  2. Treinamento pontual não resolve: será necessário aprendizado contínuo.

 

4. Treinamento contínuo deixa de ser benefício e vira infraestrutura humana

Os dados mostram que os próprios funcionários enxergam o treinamento como ativo estratégico:

  • 56% estariam dispostos a trocar de empresa para ter acesso a melhor capacitação em IA
  • 42% aceitariam até uma redução salarial em troca desse aprendizado

Isso muda radicalmente a lógica tradicional de L&D. Em 2026, treinar pessoas não é apenas preparar para usar ferramentas, mas formar uma força de trabalho adaptativa, capaz de:

  • Trabalhar lado a lado com agentes de IA
  • Tomar decisões em ambientes ambíguos
  • Resolver problemas não estruturados
  • Exercer julgamento, empatia e criatividade — competências que a IA não substitui

Não por acaso, 82% dos executivos afirmam que precisam posicionar seus melhores talentos justamente onde a IA não é utilizada, para criar vantagem competitiva.

 

5. Humanos e agentes de IA trabalharão juntos — e isso exige novos modelos de gestão

Outro ponto crítico para CEOs é aceitar que a colaboração entre humanos e agentes de IA não é futura, ela já começou. Segundo a IBM:

  • 1 em cada 4 empresas já tinha agentes de IA atuando de forma autônoma em 2025
  • 7 em cada 10 esperam ter essa capacidade implementada até o fim de 2026

Isso altera profundamente:

  • Estruturas hierárquicas
  • Modelos de accountability
  • Governança de decisões
  • Papéis de liderança

Um relatório da PwC reforça essa leitura ao apontar que 9 em cada 10 executivos planejam aumentar os investimentos em IA impulsionados por agentes inteligentes. Para o CEO, a pergunta deixa de ser “onde usar IA?” e passa a ser:

  • Quais decisões podem ser aceleradas por agentes?
  • Quais decisões exigem julgamento humano?
  • Como garantir alinhamento, segurança e responsabilidade nesse modelo híbrido?

 

6. Clientes vão demandar mais IA e mais transparência

O contexto de 2026 exige que CEOs considerem também o comportamento do mercado. A IBM mostra que 95% dos executivos acreditam que a confiança do consumidor em IA definirá o sucesso de novos produtos e serviços. Do lado do consumidor:

  • 89% querem saber quando estão interagindo com IA
  • Dois terços mudariam de marca se uma empresa escondesse o uso de IA
  • Explicações claras sobre como os dados são usados são o principal fator de confiança

Ou seja: clientes não querem menos IA: querem IA Responsável, compreensível e útil.

 

7. O papel do CEO em 2026: integrar, não apenas investir

Ao reunir os achados da IBM e da PwC, o retrato que emerge é claro: 2026 será menos sobre adotar novas tecnologias e mais sobre integrar decisões, pessoas e sistemas. As prioridades que se impõem ao CEO incluem:

  • Revisar infraestrutura e processos antes de escalar IA
  • Tratar treinamento contínuo como ativo estratégico
  • Preparar líderes para gerir equipes híbridas (humanos + agentes)
  • Garantir que velocidade não comprometa governança
  • Construir confiança com clientes e funcionários

Como sintetiza a PwC, criar valor em 2026 exigirá organizações ágeis, empreendedoras e decisivas, com uma ligação clara entre estratégia, tecnologia e resultado financeiro.

O verdadeiro gargalo da inovação é a complexidade

Inovação

O verdadeiro gargalo da inovação é a complexidade

WIPO analisa 2.508 capacidades e mostra por que conectar ciência, tecnologia e mercado virou vantagem competitiva

Cortar vagas júnior por causa da IA pode sair caro para CEOs e boards

Tendências

Cortar vagas júnior por causa da IA pode sair caro para CEOs e boards

Ao reduzir a porta de entrada hoje, empresas arriscam perder talentos, cultura e liderança no médio prazo

Por que a liderança falha na mudança — mesmo quando a estratégia é boa

Tendências

Por que a liderança falha na mudança — mesmo quando a estratégia...

Dados da DDI revelam que o maior gargalo das transformações não está no plano, mas na forma como líderes engajam, escutam e reforçam comportamentos

Os empregos que a IA está criando — e por que eles mudam a lógica do trabalho

Tendências

Os empregos que a IA está criando — e por que eles mudam a lógica...

De data annotators a forward-deployed engineers, a expansão da IA está redesenhando funções, habilidades e a fronteira entre tecnologia e negócio

Direção autônoma: IA redefine escala e mercado

Inovação

Direção autônoma: IA redefine escala e mercado

Modelos VLA, dados sintéticos e estratégias híbridas explicam por que a autonomia avança mais nos serviços do que no carro particular

Transição energética bate US$ 2,3 trilhões, mas desacelera

Tendências

Transição energética bate US$ 2,3 trilhões, mas desacelera

O investimento global nunca foi tão alto, mas o ritmo de crescimento caiu para um dígito. Dados da BloombergNEF mostram um setor resiliente, pressionado por data centers, redes elétricas e um novo dilema de execução