Amanda Conceição, Ricardo Lopes, Agente 03B. Não vai demorar para que o organograma de colaboradores da organização comece a listar agentes de IA. Como outros funcionários, esses colaboradores executam tarefas, aprendem, coordenam, analisam contextos, interagem com humanos e outras IAs. Segundo um artigo publicado recentemente pela McKinsey, essa nova lógica de empresa faz surgir os “cidadãos corporativos” – com responsabilidades, custos, regras e metas –, exigindo que as organizações abandonem modelos de gestão industrial e adotem uma mentalidade verdadeiramente digital.
Os sistemas agênticos “pensam” e atuam em diferentes áreas, diferentes tarefas. “Eles raciocinam em horizontes temporais, aprendem com os resultados e colaboram com outros agentes de IA em áreas como detecção de fraudes, conformidade e alocação de capital para otimizar continuamente o desempenho”, citam os autores da análise. “Nas operações, os agentes reequilibram dinamicamente as cargas de trabalho entre os call centers, resolvem as dúvidas dos clientes com respostas contextuais e emocionalmente inteligentes e escalam apenas quando o julgamento humano é necessário. O resultado: melhores decisões, ciclos mais rápidos e custos unitários drasticamente menores.”
Os agentes de IA são capazes de perceber padrões bem antes dos humanos. Em um cenário financeiro de desempenho de empréstimos, por exemplo, divergências inesperadas em uma localidade são identificadas, analisadas e transformadas em insights, antes mesmo que a liderança da área esteja ciente do problema. “Outros agentes podem lidar com relatórios regulatórios ou testes de estresse de forma autônoma, liberando talentos humanos para inovação estratégica”, cita o estudo.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
Dois estudos mapeiam os tipos de conselheiros que comprometem a governança corporativa e propõem, cada um a partir de sua perspectiva, formas práticas de lidar com eles
Pesquisa do MIT SMR e do BCG responde: não! Painel com 31 especialistas globais indica que a supervisão humana em IA exige mais do que verificar outputs: exige julgamento em todo o ciclo de vida dos sistemas.
Em menos de um ano, a taxa de sucesso em testes de autorreplicação saltou de 6% para 81%. O tempo médio de detecção nas empresas ainda é de 10 dias.
Relatório do Fórum Econômico Mundial revela que 1.920 unicórnios privados concentram valor que os mercados públicos não conseguem mais absorver
Uma onda de organizações que demitiu em nome da IA está refazendo o caminho, só que agora com custos 27% maiores, equipes que perderam a confiança na liderança e o conhecimento institucional que foi embora junto com os funcionários
Mais da metade dos CEOs ouvidos pelo BCG diz que seus conselhos confundem narrativa midiática com realidade operacional da IA; 60% acreditam que estão sendo pressionados a agir rápido demais
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
