Lançado há apenas seis dias pela OpenAi, o ChatGPT já tem mais de um milhão de usuários. Uma das tecnologias mais disruptivas já criadas está sendo adotada a um ritmo alucinante. A Internet vem fervilhando de empolgação com o modelo que, de fato, mostra o quão longe a Inteligência Artificial pode chegar. Para o bem e para o mal.
Nas últimas 72 horas, começaram a surgir as críticas. Duras. As mais frequentes referem-se ao ChatGPT como um mentiroso convincente, experiente e perigoso, que pode ser facilmente solicitado a reproduzir estereótipos ou fornecer instruções sobre como infringir a lei. A maioria, no entanto, acredita estar diante daqueles raros momentos na tecnologia em que é possível ter um vislumbre de como tudo será diferente partir dali. Entre adoradores e detratores, o modelo segue seu curso.
De fato, o ChatGPT está longe de ser perfeito. Mas sua capacidade de sustentar uma conversa e fornecer texto notavelmente inteligente e detalhado tem deixado muita gente de queixo caído. Os primeiros usuários descobriram uma miríade de capacidades impressionantes: escrever linhas de código; redigir um artigo de nível universitário; dar explicações na voz de um pirata; escrever uma peça para piano no estilo de Mozart; encontrar bugs no código e explicá-los; escrever letras de músicas; escrever ensaios e dar feedback detalhado sobre eles; atuar como uma máquina virtual; navegar na web para responder a perguntas; argumentar como Donald Trump e muito mais. Sempre executado de forma rápida e coerente. O que é uma virtude e, também, o seu maior pecado.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
Enquanto IA, quântica e biotecnologia avançam, Stanford alerta para a erosão da ciência básica e do capital humano
A automação por IA está deslocando valor da interface para dados, controle e orquestração.
Estudos do GPTW, da Gartner e da Harvard Business Review indicam que exigir performance sem recalibrar suporte, cultura e capacitação cobra um preço alto
Dados globais indicam que apenas 2 a 3 horas do dia são realmente produtivas, enquanto o “trabalho sobre trabalho” e a fragmentação da agenda corroem a eficiência
Agentes prometem escala e eficiência, mas expõem limites organizacionais. O diferencial está na capacidade das empresas de gerir IA como rotina operacional.
O que o experimento MoltBook revela sobre o valor econômico, a governança e a liderança em sistemas autônomos.
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
