A Agentic AI transformará os modelos de precificação de software, provoca Aaron Levie, CEO e cofundador da Box. Cobrar por assento pode deixar de fazer sentido quando um agente de IA fizer o trabalho de um departamento inteiro. Preços baseados no consumo (típico da infraestrutura de nuvem, onde mais computação ou largura de banda significava uma conta maior) talvez também não seja viável. Então, como determinar o preço dos agentes de IA?
A resposta mais comum é por resultado – se não houver impactos tangíveis (uma conversa de suporte resolvida, um cancelamento salvo, um upsell, um cross-sell, e assim por diante), não há cobrança.
Por exemplo, clientes da Zendesk pagam apenas por resoluções bem-sucedidas de consultas de IA. O modelo por resultados também é o adotado pela Sierra. Parece bom, mas desafiador. Embora quase todo mundo goste da ideia de cobrança por resultados, muitas empresas já se preocupam com o significado prático para os negócios. Ninguém quer encarar uma fatura enorme, navegar por um conjunto inescrutável de critérios para confirmar um resultado, pagar por escalonamentos ou ficar limitado a um único modelo de precificação, baseado no valor entregue pelo agente para o negócio.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
Agentes já conseguem identificar vulnerabilidades, coordenar ações e adaptar o caminho para atingir um objetivo. O problema para empresas muda quando também passam a contornar a supervisão.
A16z levantou US$ 1,1 bilhão para o mundo físico da IA. É para lá que o capital corre em busca de proteção. Mas é lá que se acumulam a concentração, a dívida e os compromissos de longo prazo que podem amplificar o risco.
Levantamento com 1.563 profissionais mostra que 62% das empresas brasileiras já detectaram tentativas de ataque, mas quatro em cada dez organizações da América Latina ainda não conseguem enxergar as próprias falhas de segurança
O discurso mudou em Las Vegas: o desafio agora é fazer agentes operarem em escala, com múltiplos modelos, dados sob controle e humanos responsáveis pelas decisões que importam.
O avanço tecnológico depende menos da capacidade de produzir hipóteses do que da capacidade de descartá-las. É o que separa as empresas em que a IA acelera a inovação daquelas em que ela apenas acelera o erro.
Políticas e comitês não bastam quando a autoridade pode expirar no tempo e se ampliar pelo caminho. As empresas terão de construir uma camada capaz de identificar, limitar, revalidar e revogar o poder de cada agente antes que a ação a...
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
