s
O método Reinforcement Learning from Human Feedback usa o feedback humano para ajustar os modelos de IA
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

As promessas e os perigos do ChatGPT

O ChatGPT é uma das tecnologias mais disruptivas já criadas e mostra o quão longe a Inteligência Artificial pode chegar. Mas ainda produz respostas erradas, tendenciosas, mas altamente confiáveis

Lançado há apenas seis dias pela OpenAi, o ChatGPT já tem mais de um milhão de usuários. Uma das tecnologias mais disruptivas já criadas está sendo adotada a um ritmo alucinante. A Internet vem fervilhando de empolgação com o modelo que, de fato, mostra o quão longe a Inteligência Artificial pode chegar. Para o bem e para o mal.

Nas últimas 72 horas, começaram a surgir as críticas. Duras. As mais frequentes referem-se ao ChatGPT como um mentiroso convincente, experiente e perigoso, que pode ser facilmente solicitado a reproduzir estereótipos ou fornecer instruções sobre como infringir a lei. A maioria, no entanto, acredita estar diante daqueles raros momentos na tecnologia em que é possível ter um vislumbre de como tudo será diferente partir dali. Entre adoradores e detratores, o modelo segue seu curso.

De fato, o ChatGPT está longe de ser perfeito. Mas sua capacidade de sustentar uma conversa e fornecer texto notavelmente inteligente e detalhado tem deixado muita gente de queixo caído. Os primeiros usuários descobriram uma miríade de capacidades impressionantes: escrever linhas de código; redigir um artigo de nível universitário; dar explicações na voz de um pirataescrever uma peça para piano no estilo de Mozart; encontrar bugs no código e explicá-losescrever letras de músicasescrever ensaios e dar feedback detalhado sobre elesatuar como uma máquina virtualnavegar na web para responder a perguntasargumentar como Donald Trump e muito mais. Sempre executado de forma rápida e coerente. O que é uma virtude e, também, o seu maior pecado.

Respostas incoerentes, tendenciosas ou equivocadas

Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.

Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.

É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.

Tom Eggemeier: “Isso é maior do que a revolução industrial”

Inteligência Artificial

Tom Eggemeier: “Isso é maior do que a revolução industrial”

Tom Eggemeier percorreu Milão, Madri e Atenas e encontrou executivos pedindo mais velocidade, não menos. Na conferência anual da empresa, ele explica por que 80% de suas conversas com clientes já não são sobre atendimento ao cliente �...

Metade vive de salário em salário e só 6% querem liderar agora: o retrato da Geração Z e millennials no trabalho

Tendências

Metade vive de salário em salário e só 6% querem liderar agora: o r...

Pesquisa anual da Deloitte mostra gerações pressionadas pelo custo de vida que adiaram decisões importantes, adotaram IA mais rápido que suas empresas e redefinem liderança, propósito e saúde mental no trabalho

IA, a colega que isola

Inteligência Artificial

IA, a colega que isola

O lançamento dos interaction models pela Thinking Machines redefine a fronteira entre homem e máquina. Mas cuidado: a tecnologia que resolve o gargalo técnico pode ser a mesma que atrofia as habilidades sociais do seu time.

Sustentabilidade corporativa em 2026: dizer menos, fazer mais

Tendências

Sustentabilidade corporativa em 2026: dizer menos, fazer mais

Pesquisa com mais de mil profissionais mostra que empresas continuam investindo em sustentabilidade, mas trocaram o discurso público pelo progresso silencioso

A IA responsável pode eliminar a supervisão humana?

Inteligência Artificial

A IA responsável pode eliminar a supervisão humana?

Pesquisa do MIT SMR e do BCG responde: não! Painel com 31 especialistas globais indica que a supervisão humana em IA exige mais do que verificar outputs: exige julgamento em todo o ciclo de vida dos sistemas.

Sim, agentes de IA autorreplicantes já existem

Inteligência Artificial

Sim, agentes de IA autorreplicantes já existem

Em menos de um ano, a taxa de sucesso em testes de autorreplicação saltou de 6% para 81%. O tempo médio de detecção nas empresas ainda é de 10 dias.