s
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

Paradoxo latino: IA cresce, impacto não

Com ativos estratégicos e escala, o Brasil pode liderar ou perpetuar o descompasso regional.

Durante décadas, o crescimento econômico da América Latina foi sustentado por expansão da força de trabalho, enquanto os ganhos de eficiência permaneceram limitados. O relatório "Latin America in the Intelligent Age: A New Path for Growth", do Fórum Econômico Mundial em colaboração com a McKinsey, mostra que esse modelo chegou a um limite estrutural. . O documento posiciona a inteligência artificial como um fator econômico relevante para reverter esse quadro, associando seu impacto à execução disciplinada, à coordenação institucional e ao foco setorial claro.

Entre 2015 e 2024, a produtividade do trabalho na América Latina registrou retração média anual de 0,3%. Em um horizonte mais longo, de 2000 a 2024, o crescimento médio foi de 0,4% ao ano, desempenho inferior ao de outras regiões. Nesse período, o crescimento do PIB esteve fortemente associado à expansão do emprego, com contribuição reduzida de ganhos de eficiência. Projeções indicam que esse vetor perde força à medida que a região envelhece, com mais de 25% da população acima de 60 anos até 2053.

O relatório estima que a adoção ampla de IA pode gerar entre US$ 1,1 trilhão e US$ 1,7 trilhão por ano em valor econômico adicional na América Latina, com impacto potencial de 1,9% a 2,3% ao ano na produtividade até 2030. Aproximadamente 60% desse valor decorre de aplicações de IA analítica, associadas à automação, à previsão e à otimização de processos. A IA generativa responde por uma parcela menor do impacto econômico, concentrada em funções específicas.

Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.

Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.

É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.

IA Agêntica depende mais de gente que de código

Inteligência Artificial

IA Agêntica depende mais de gente que de código

Agentes prometem escala e eficiência, mas expõem limites organizacionais. O diferencial está na capacidade das empresas de gerir IA como rotina operacional.

Quem define as regras quando agentes se coordenam?

Inteligência Artificial

Quem define as regras quando agentes se coordenam?

O que o experimento MoltBook revela sobre o valor econômico, a governança e a liderança em sistemas autônomos.

Capital cerebral: o limite invisível do crescimento na era da IA

Inteligência Artificial

Capital cerebral: o limite invisível do crescimento na era da IA

A economia avança com IA, mas esbarra na qualidade do julgamento humano — um fator ainda ausente das métricas e da governança corporativa.

A IA entrou no orçamento. Falta entrar no modelo de negócio


Inteligência Artificial

A IA entrou no orçamento. Falta entrar no modelo de negócio


Pesquisas da PwC e do MIT mostram por que os investimentos em IA avançam mais rápido do que a capacidade das empresas de capturar valor. E por que o problema não é tecnológico, mas estrutural.

A IA sai do chat e entra no caixa

Inteligência Artificial

A IA sai do chat e entra no caixa

A Anthropic aposta em agentes pagos; a OpenAI recorre à publicidade para sustentar a escala do ChatGPT.

Paradoxo latino: IA cresce, impacto não

Inteligência Artificial

Paradoxo latino: IA cresce, impacto não

Com ativos estratégicos e escala, o Brasil pode liderar ou perpetuar o descompasso regional.