Quando a OpenAI lançou o GPT-4 em março de 2023, ajudou a consolidar o conceito das Leis de Escala (Scaling Laws). O GPT-4 era cerca de 10 vezes maior do que o modelo que alimentava o ChatGPT original, e seu tamanho maior produziu um salto significativo no desempenho dos GPTs. Desde então, o mercado passou a ansiar por um GPT-5, gigantesco e poderoso. Mas 18 meses depois, a OpenAI limitou-se a lançar vários outros modelos com capacidades impressionantes, incluindo o GPT-4o, em maio, e o o1, em setembro, sem revelar o tamanho desses modelos. Hoje, acredita-se amplamente que eles não são muito maiores do que o GPT-4 original — e podem até ser menores.
A história tem sido semelhante em outros laboratórios líderes em IA. Alguns meses atrás, tanto Google quanto Anthropic atualizaram seus modelos de pequeno e médio porte (Sonnet 3.5 e Haiku 3.5 para Anthropic, Pro 1.5 e Flash 1.5 para Google). Mas ainda estamos esperando por atualizações correspondentes para seus modelos maiores (Opus 3.5 para o Anthropic e Ultra 1.5 para o Google).
As leis de escala estão perdendo força? A revolução da IA Generativa — construída com base na crença de que os modelos continuarão melhorando à medida que crescem vertiginosamente — começa a estagnar?
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
O lançamento dos interaction models pela Thinking Machines redefine a fronteira entre homem e máquina. Mas cuidado: a tecnologia que resolve o gargalo técnico pode ser a mesma que atrofia as habilidades sociais do seu time.
Pesquisa do MIT SMR e do BCG responde: não! Painel com 31 especialistas globais indica que a supervisão humana em IA exige mais do que verificar outputs: exige julgamento em todo o ciclo de vida dos sistemas.
Em menos de um ano, a taxa de sucesso em testes de autorreplicação saltou de 6% para 81%. O tempo médio de detecção nas empresas ainda é de 10 dias.
Uma onda de organizações que demitiu em nome da IA está refazendo o caminho, só que agora com custos 27% maiores, equipes que perderam a confiança na liderança e o conhecimento institucional que foi embora junto com os funcionários
Mais da metade dos CEOs ouvidos pelo BCG diz que seus conselhos confundem narrativa midiática com realidade operacional da IA; 60% acreditam que estão sendo pressionados a agir rápido demais
A empresa, que investe em educação de colaboradores e clientes sobre IA, se apoia em uma cultura construída ao longo de cinco décadas para se tornar diferencial num mercado em consolidação.
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
