s
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

Pricing: onde a IA gera ROI verificável

Enquanto 90% das iniciativas de IA ainda não saíram do piloto, o pricing B2B já tem resultados no P&L

A adoção de IA nas empresas ainda está concentrada em fases iniciais. A própria McKinsey estima, em abril de 2026, que menos de 10% das organizações escalaram agentes em qualquer função — apesar de cerca de 79% já experimentarem IA Generativa. Nesse contexto, o pricing B2B emerge como uma das primeiras funções onde o impacto financeiro já aparece de forma mensurável no P&L.

A precificação é uma das funções mais antigas e mais resistentes a mudanças em empresas B2B. Durante décadas, foi conduzida por combinações de planilhas, instinto comercial e análise de dados, com decisões finais mantidas sob controle humano. Uma pesquisa da McKinsey publicada em abril de 2026 indica que esse modelo começa a ser reconfigurado.

O relatório “B2B pricing: Navigating the next phase of the AI revolution” documenta que entre 65% e 85% das organizações consultadas esperam adotar IA Generativa ou agentes de IA em pricing nos próximos três anos — um salto em relação aos atuais 10% a 30%. A projeção reflete intenção declarada de adoção, não implementação efetiva. A pesquisa ouviu mais de 400 executivos responsáveis por decisões de pricing em empresas com receita entre US$ 500 milhões e mais de US$ 25 bilhões, em múltiplos setores e regiões.

CADASTRE-SE GRÁTIS PARA ACESSAR 5 CONTEÚDOS MENSAIS

Já recebe a newsletter? Ative seu acesso

Ao cadastrar-se você declara que está de acordo
com nossos Termos de Uso e Privacidade.

Cadastrar

O dado mais relevante do relatório não está na adoção, mas na alavancagem econômica: um aumento de 1% no preço gera, em média, crescimento de 8,7% no lucro operacional, assumindo volume estável. Esse multiplicador faz com que ganhos incrementais em eficiência de pricing tenham impacto direto e desproporcional no P&L, elevando a função a prioridade estratégica em parte das organizações.

O caso e seus limites

A McKinsey documenta o caso de uma distribuidora B2B com receita de US$ 15 bilhões que conduziu uma transformação multianual de pricing. Na primeira fase, a empresa passou 18 meses redesenhando processos e implementando ferramentas de IA, incluindo sistemas de recomendação de preço e gestão de descontos.

O resultado reportado foi um aumento de margem superior a 50 pontos-base — obtidos sobre os 200 pontos-base que a IA analítica tradicional já entregava antes da camada agêntica. O ciclo de geração de valor foi comprimido para semanas — referência à captura incremental após a implementação inicial, não ao tempo total da transformação.

O caso não detalha o peso de uma variável crítica: maturidade de dados. Pesquisa da Simon-Kucher publicada em 2025 indica que, em empresas industriais B2B, a adoção de IA em pricing dinâmico enfrenta uma restrição operacional relevante — equipes comerciais precisam justificar mudanças de preço para compradores profissionais, o que limita o grau de automação possível.

Na prática, a adoção tem avançado com maior consistência em mercados com alta frequência transacional, baixa margem e maior volatilidade de preços, como commodities químicas e logística.

O padrão mais amplo

O movimento em pricing se conecta a um padrão mais amplo de captura de valor em IA. O “AI Performance Study 2026″, da PwC, indica que apenas 20% das empresas concentram 74% do valor econômico gerado por IA. Essas organizações apresentam diferenças operacionais mensuráveis: maior uso de IA para identificar crescimento, redesenho de fluxos de trabalho em vez de simples adição de ferramentas, e maior proporção de decisões automatizadas.

A McKinsey, em análise separada sobre alocação de orçamentos de tecnologia corporativa, mostra que os melhores desempenhos — chamados no relatório de “modernizadores deliberados” — investem entre 1,5 e 4 vezes mais em equipes internas que conduzem mudanças, destinam quase o dobro de recursos a dados e analytics, alocam 57% do orçamento de aplicações em novas capacidades e operam com custos até 20% menores que seus pares. A tese central: os vencedores gastam diferente. Menos em manutenção de sistemas legados, mais em equipes internas e capacidades novas. E substituem em vez de acumular. A maioria das empresas está adicionando IA por cima do que já existe. As líderes estão substituindo o que existe por algo redesenhado com IA no centro.

Quem redesenha ganha, quem empilha perde. A aliança McKinsey/Wonderful quantifica a perda: 79% das empresas experimentam IA, menos de 10% escalam. A lacuna já não é de ambição, mas de execução.

O pricing com agentes de IA é, nesse contexto, um caso de aplicação que reúne as condições para escalar: regras de negócio formalizáveis, auditabilidade de decisões e reversibilidade de erros. Funciona quando a empresa tem dados de transação limpos, histórico de desconto acessível e regras de negócio formalizadas; exatamente o que a maioria das empresas B2B não tem organizado. A McKinsey descreve ainda uma abordagem gradual de autonomia: decisões que podem ser executadas com “regras claras, auditabilidade e reversibilidade” permitem maior automação.Onde essas condições não estão presentes, a IA atua como suporte à decisão humana, acelerando análise e ampliando a capacidade de execução sem remover o operador do processo.

Pesquisa da BCG publicada em agosto de 2025 indica que clientes B2B demonstram disposição para pagar um prêmio por funcionalidades de IA quando há entrega de valor completo, seja por expertise de domínio ou execução integral de tarefas. Soluções que automatizam apenas etapas isoladas tendem a enfrentar menor disposição a pagar.

Isso impõe um desafio de sequenciamento: implantar agentes antes de estruturar dados, processos e governança tende a resultar em pilotos que não escalam — ou em decisões automatizadas sem consistência operacional.

A janela competitiva

Atualmente, entre 5% e 10% das empresas escalaram plenamente agentes de IA, enquanto 40% a 60% estão em processo de escala. A projeção de adoção em pricing sugere uma janela competitiva real, mas limitada. O próximo ponto de verificação será o ciclo de renovação de contratos em 2026 e 2027, quando empresas que implantaram agentes entre 2024 e 2025 terão dados suficientes para validar — ou não — os resultados reportados.

Esse ciclo deve separar ganhos estruturais de melhorias incrementais.

Ciberataques no Brasil: o que revela o ESET Security Report 2026

Inteligência Artificial

Ciberataques no Brasil: o que revela o ESET Security Report 2026

Levantamento com 1.563 profissionais mostra que 62% das empresas brasileiras já detectaram tentativas de ataque, mas quatro em cada dez organizações da América Latina ainda não conseguem enxergar as próprias falhas de segurança

Na Ai4, a IA deixa o palco e entra na operação

Inteligência Artificial

Na Ai4, a IA deixa o palco e entra na operação

O discurso mudou em Las Vegas: o desafio agora é fazer agentes operarem em escala, com múltiplos modelos, dados sob controle e humanos responsáveis pelas decisões que importam.

Por Sergio Larentis *
Dez vezes mais ideias, o mesmo filtro

Inteligência Artificial

Dez vezes mais ideias, o mesmo filtro

O avanço tecnológico depende menos da capacidade de produzir hipóteses do que da capacidade de descartá-las. É o que separa as empresas em que a IA acelera a inovação daquelas em que ela apenas acelera o erro.

A governança de agentes precisa virar infraestrutura

Inteligência Artificial

A governança de agentes precisa virar infraestrutura

Políticas e comitês não bastam quando a autoridade pode expirar no tempo e se ampliar pelo caminho. As empresas terão de construir uma camada capaz de identificar, limitar, revalidar e revogar o poder de cada agente antes que a ação a...

A IA ganha autoridade pelo caminho. Uma camada de infraestrutura corre para impedir

Inteligência Artificial

A IA ganha autoridade pelo caminho. Uma camada de infraestrutura corre...

Reguladores, coalizões, protocolos da IETF e produtos tentam evitar que a capacidade de um agente vire autoridade só porque ele encontrou um caminho técnico até a ação.

A governança de IA ganha uma nova fronteira: a execução

Inteligência Artificial

A governança de IA ganha uma nova fronteira: a execução

Quando agentes passam a agir sozinhos, é preciso decidir, no ponto de execução, se a ação ainda está dentro da autoridade que foi concedida.