Como você sabe há duas semana a OpenAI lançou uma prévia de um novo tipo de modelo, o o1, que faz uso de Chain-of-Thought (CoT) para resolução de problemas complexos. Um passo na direção certa para modelos text to actions projetados para converter solicitações de usuários em ações (não apenas respostas).
Desde o lançamento do modelo OpenAI o1 o conceito Chain-of-Thought (CoT) tornou-se popular. Já falamos muito dele aqui ao abordar técnicas que permitem aos LLMs resolver problemas complexos — exatamente o que a OpenA diz que o o1 consegue fazer, como demonstrado nesses vídeos, e que a DeepMind atribui aos seus recém-lançados modelos AlphaProof e AlphaGeometry 2, assim como pesquisadores de Stanford atribuem ao g1 (desenvolvido a partir do Llama-3.1).
A associação de CoT com outras técnicas, como o Aprendizado por Reforço (RL), tem se revelado fundamental para o desenvolvimento de sistemas de IA mais avançados e autônomos. Um passo adiante em direção ao futuro dos agentes inteligentes e à Inteligência Artificial Geral (AGI). Por meio da combinação com o Machine Learning, por exemplo, o o1 aprende a aprimorar sua cadeia de pensamento e a refinar as estratégias que utiliza. Até por que CoT ainda tem suas limitações.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
A automação por IA está deslocando valor da interface para dados, controle e orquestração.
Agentes prometem escala e eficiência, mas expõem limites organizacionais. O diferencial está na capacidade das empresas de gerir IA como rotina operacional.
O que o experimento MoltBook revela sobre o valor econômico, a governança e a liderança em sistemas autônomos.
A economia avança com IA, mas esbarra na qualidade do julgamento humano — um fator ainda ausente das métricas e da governança corporativa.
Pesquisas da PwC e do MIT mostram por que os investimentos em IA avançam mais rápido do que a capacidade das empresas de capturar valor. E por que o problema não é tecnológico, mas estrutural.
A Anthropic aposta em agentes pagos; a OpenAI recorre à publicidade para sustentar a escala do ChatGPT.
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
