Essa pergunta já apareceu em discussões do Reddit, no Quartz e basicamente com pequenas variações em outros fóruns de discussão sobre o futuro do trabalho. A resposta que muitos oferecem é: depende das suas habilidades. Há muitas habilidades que serão substituídas pela IA Generativa (GenAI), enquanto outras vão permanecer em um território bastante humano.
As habilidades aplicadas a tarefas tradicionais como gestão de dados, criação de conteúdo, manutenção de documentação, programação básica e pesquisa de informações provavelmente serão automatizadas por ferramentas de IA Generativa. Essas tarefas estão se tornando menos relevantes à medida que a IA continua a se integrar aos locais de trabalho.
De acordo com o relatório do "The Impact of Generative AI", do AI-Enabled ICT Workforce Consortium, os empregos de nível básico e médio em Tecnologia da Informação e Comunicação (TIC) sofrerão uma transformação crescente. A expectativa é que 40% dos cargos de nível médio e 37% dos cargos de nível básico passem por grandes mudanças em seu escopo de habilidades demandadas pelas empresas. Em desenvolvimento de software, a projeção é que os desenvolvedores poderão deixar as funções tradicionais de codificação nos próximos 24 meses.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
Craig Flower, recém-nomeado COO da Zendesk, explica como a empresa saiu de 20% para 65% de auto-resolução no próprio atendimento — e o que isso significa para qualquer empresa que queira usar IA de verdade
Na conferência anual em Denver, a Zendesk apresentou soluções que integram agentes e copilotos em uma força autônoma que deixa para os humanos as decisões mais complexas
O discurso sobre a “morte do SaaS” está dando lugar a outra leitura: a redistribuição histórica de capital na economia de IA. Relatório do PitchBook projeta US$ 8 trilhões em rotação de gastos corporativos até 2030.
Pesquisa anual da Deloitte mostra gerações pressionadas pelo custo de vida que adiaram decisões importantes, adotaram IA mais rápido que suas empresas e redefinem liderança, propósito e saúde mental no trabalho
A psicóloga de Harvard defende que líderes precisam aprender a enxergar melhor no escuro — e que a falsa positividade corporativa tem outro nome: negação
Dois estudos mapeiam os tipos de conselheiros que comprometem a governança corporativa e propõem, cada um a partir de sua perspectiva, formas práticas de lidar com eles
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
