Um grupo de investidores liderado por Elon Muskapresentou uma oferta de US$ 97,6 bilhões para adquirir a OpenAI, prontamente recusada por Sam Altman, CEO da empresa. A maioria dos analistas não levou a sério. Acreditam que o real objetivo de Musk não é comprar a empresa, mas sim sabotar os esforços contínuos de Sam Altman para arrecadar dezenas de bilhões a mais para a OpenAI e transformar sua estrutura corporativa. A verdadeira batalha não é pela propriedade, mas pelo controle sobre o futuro da IA.
Se os procuradores-gerais de Delaware e da Califórnia — que decidirão a reestruturação da OpenAI — considerarem a oferta de Musk como uma boa medida do valor justo de mercado da organização sem fins lucrativos da OpenAI, podem forçar a organização com fins lucrativos a dar aos ofertantes uma participação acionária de pelo menos US$ 97 bilhões. O que significa que outros investidores da OpenAI, como a Microsoft, seriam bastante diluídos. Isso assustaria outros potenciais investidores e aumentaria o custo de capital da OpenAI — um resultado nada ruim para Musk, que está tentando alcançar a OpenAI com sua própria empresa, a xAI.
Mais assustador para os investidores é a perspectiva de uma guerra de lances, caso a organização sem fins lucrativos topar estar aberta a lances de outras partes, explicam jornalistas do The Information. Em um comunicado à imprensa, o advogado de Musk, Marc Toberoff, disse que o bilionário e seus investidores estão preparados para igualar ou exceder lances maiores.
Estamos diante da tentativa de trolagem mais cara da história ou de uma jogada desesperada para impedir que a OpenAI se torne a campeã de IA dos Estados Unidos? Se você tivesse que escolher entre Sam Altman e Elon Musk como a melhor pessoa para tocar a OpenAI, quem escolheria?
Algumas batalhas podem ser vencidas sem um talão de cheque.
A IA está mudando o mercado de software. Empresas nativas de IA crescem até três vezes mais rápido que as de SaaS tradicional, com um diferencial: retorno rápido de valor para o cliente.
Muitas organizações têm dificuldade em transformar a IA Agêntica em ROI. Desafios estruturais como governança, déficit técnico, custo e confiança ainda limitam o impacto desejado
Pesquisas recentes mostram que chatbots e copilots podem capturar atenção como redes sociais e máquinas caça-níqueis. E já há um preço alto sendo pago nas empresas.
Tratando segurança como arquitetura e não como filtro no fim do funil. Aplicações que nascem com detecção, supervisão e resposta em camadas independentes escalam com menos sustos.
Pesquisa mostra que 85% dos trabalhadores acham que a IA vai impactar seus empregos. O Brasil é o mais otimista da América Latina, mas também sente medo de ser substituído
Sem fundação sólida, projetos viram castelos de areia: executivos da MATH explicam como transformar hype em vantagem competitiva com governança, resiliência e ROI real.
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso