A Itália proibiu temporariamente o ChatGPT na semana passada, alegando que ele viola o GDPR. Os problemas alegados? A OpenAI não tem controles de idade para impedir que menores de 13 anos usem o sistema; ele pode fornecer informações imprecisas sobre pessoas; essas pessoas não foram informadas de que seus dados foram coletados; e, talvez o mais importante dos argumentos, “não há base legal” para a coleta de informações pessoais nas coleções de dados usadas para treiná-lo.
A OpenAI concordou imediatamente com a proibição, dizendo que trabalharia com os reguladores italianos para “educá-los” sobre como o software de IA da OpenAI é treinado e opera. “É claro que cedemos ao governo italiano e paramos de oferecer o ChatGPT na Itália (embora pensemos que estamos seguindo todas as leis de privacidade)”, twittou seu CEO, Sam Altman. A política de privacidade da OpenAI não menciona diretamente suas razões legais para usar informações pessoais em dados de treinamento, mas diz que se baseia em “legítimo interesse” quando “desenvolve” seus serviços.
Ato contínuo, o órgão regulador de proteção de dados do Reino Unido seguiu a proibição da Itália, com um aviso de que as empresas também poderiam entrar em conflito com leis específicas da Grã-Bretanha se não cuidarem da forma como desenvolveram e usaram IA Generativa. E emitiu um checklist para ajudá-las a garantir a conformidade. Agora, o Escritório da Comissão de Privacidade do Canadá anunciou uma investigação sobre a Open AI, em resposta a uma queixa de privacidade contra o ChatGPT.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
Na conferência anual em Denver, a Zendesk apresentou soluções que integram agentes e copilotos em uma força autônoma que deixa para os humanos as decisões mais complexas
Tom Eggemeier percorreu Milão, Madri e Atenas e encontrou executivos pedindo mais velocidade, não menos. Na conferência anual da empresa, ele explica por que 80% de suas conversas com clientes já não são sobre atendimento ao cliente �...
O lançamento dos interaction models pela Thinking Machines redefine a fronteira entre homem e máquina. Mas cuidado: a tecnologia que resolve o gargalo técnico pode ser a mesma que atrofia as habilidades sociais do seu time.
Pesquisa do MIT SMR e do BCG responde: não! Painel com 31 especialistas globais indica que a supervisão humana em IA exige mais do que verificar outputs: exige julgamento em todo o ciclo de vida dos sistemas.
Em menos de um ano, a taxa de sucesso em testes de autorreplicação saltou de 6% para 81%. O tempo médio de detecção nas empresas ainda é de 10 dias.
Uma onda de organizações que demitiu em nome da IA está refazendo o caminho, só que agora com custos 27% maiores, equipes que perderam a confiança na liderança e o conhecimento institucional que foi embora junto com os funcionários
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
