Desde 2000, mais de 30 mil deep techs foram criadas globalmente e juntas valem hoje US$ 7,6 trilhões, uma valorização de 23% sobre os números de 2024. No ano passado, essas startups que focam em deep science atraíram US$ 122 bilhões em venture capital e chegaram a 16% de todas as startups apoiadas por VC, a maior fatia em 15 anos. No grande esquema global, o Brasil aparece na 53ª posição entre 139 economias, segundo o recém-publicado “Global Innovation Index 2026” (GII) da WIPO (Organização Mundial da Propriedade Intelectual), que destaca um país que faz mais do que sua renda sugere, mas que ainda não consegue transformar a melhor base científica da região em empresas de fronteira capazes de escalar.A publicação traz boas e más notícias para o Brasil. Vamos começar por três pontos positivos:
O Brasil é a única economia da região classificada como “overperformer”, que inova acima do esperado para seu nível de desenvolvimento, condição que mantém pelo sexto ano consecutivo.
É o único país latino-americano com gasto em P&D acima de 1% do PIB (coloca 1,2% do PIB), e a WIPO descreve o Brasil como dono da “base científica e de P&D mais profunda” da região, o que o coloca em 35º no indicador.
O país está entre a “nova onda” de economias que mais avançaram desde 2019 dentro do top 70, ao lado de Arábia Saudita, Catar, Maurício, Jordânia e Bahrein.
Entre os pontos fortes, aparecem o tamanho do mercado doméstico (8º), a atividade de registro de marcas (8º), os pagamentos por propriedade intelectual (13º), o venture capital em estágio avançado (16º), os investidores corporativos globais em P&D (23º) e os modelos de utilidade (24º). São Paulo se mantém como o 49º maior cluster de inovação do mundo, um dos dois da região no top 100. O outro é a Cidade do México, em 82º lugar.
Passando para as más notícias, o Brasil perdeu uma posição no ranking geral em relação ao ano passado. Na América Latina e Caribe, aparece em 2° lugar, atrás do Chile (51º) e à frente de México (65º), Uruguai (66º) e Costa Rica (70º). A Argentina aparece em 75º lugar. Outros freios também aparecem no relatório:
Por pilar, o Brasil ocupa o 106º lugar em Instituições, o pior resultado entre os sete pilares.
O ambiente de negócios está em 129º lugar, a formação de graduados em Ciências e Engenharia em 101º, o crescimento da produtividade do trabalho em 94º e o P&D executado pelo setor privado, equivalente a 0,6%, em 36º lugar.
O país é apenas o 71º no indicador de financiamento para startups e scaleups.
Na leitura da WIPO, o desafio é converter as forças em ganhos amplos de produtividade, sobretudo fora de São Paulo e dos grandes polos.
No conjunto, o país ocupa a 66ª posição em insumos de inovação e a 50ª posição em resultados. O relatório aponta que, das 39 economias que ficam abaixo do esperado, a maioria está na América Latina e Caribe.
Crescimento rápido, valor ainda pequeno
Se o estoque de deep techs brasileiras é pequeno na comparação global, o ritmo chama atenção. Entre 2020 e 2025, o número de startups de deep science no Brasil cresceu 96,3%, o que coloca o país entre as economias de renda média que mais avançaram, ao lado da Turquia (118%), Índia (117%), Malásia (117%) e África do Sul (71%). A região da América Latina e Caribe como um todo cresceu 71% no período, mais do que a América do Norte e a Europa, embora a partir de uma base muito menor. Para efeito de comparação, a China cresceu 138%, e os Estados Unidos, 30%.
O relatório da WIPO destaca o desempenho de algumas startups da região. A brasileira New Wave, do setor de energia, fundada em 2019, é a deep tech mais valiosa entre as economias de renda média e baixa depois da indiana Laurus Labs (excluída a China), avaliada em US$ 480 milhões e com US$ 120 milhões captados. Em seguida vem a argentina Bioceres Crop Solutions (US$ 257 milhões). Em patentes, o top 5 regional é liderado pela chilena NotCo (21 famílias de patentes) e inclui as brasileiras HiLab (10), de dispositivos médicos e saúde digital, e Warp Drive Bio (9), de Ciências da Vida. A WIPO também cita a Biotimize, spinout da Unesp, como sinal do amadurecimento da base de pesquisa em Lifescience da região.
Metade das deep techs têm patentes, contra 15,4% das demais startups, de acordo com dados do GII. Nesse tipo de negócio, a patente costuma ser o único ativo verificável durante os anos que separam a invenção das primeiras vendas.
O gargalo é o capital, e não a ideia
O diagnóstico da WIPO para a região é que a América Latina tem ativos importantes, mas “concentrados em poucas economias” e sem formar um “motor regional”. Pesquisa, empreendedorismo e acesso a mercados “ainda não estão conectados com força suficiente” para transformar ideias em tecnologia, exportações e produtividade. Chile (41º em insumos e 70º em resultados), Uruguai e Costa Rica investem mais do que conseguem converter.
O contexto global agrava o desafio. O VC mundial cresceu cerca de 28% em 2025, para US$ 510 bilhões, mas a Inteligência Artificial ficou com 53% do valor dos negócios, fatia que subiu para 77% no primeiro semestre de 2026. Em 2026, pelas estimativas da WIPO, a América do Norte deve concentrar 72,6% do valor global de VC, enquanto todo o “resto do mundo” fora da América do Norte, Europa e Ásia, o que inclui a América Latina, deve ficar com 1,6%.
O financiamento é o ponto crítico: citando o Latin American Dynamism Project (LADP), o Global Innovation Index informa que 72% das startups intensivas em Ciência da América Latina param na fase seed, apenas 19% chegam à Série A, e só 22 empresas na história da região avançaram para a Série B ou além. No Brasil, segundo os autores de duas contribuições especiais ao relatório, 70% do financiamento das startups de deep science vêm exclusivamente de fontes públicas.
O tracker da WIPO considera apenas empresas com apoio de venture capital. Já o “Radar Latam 2026” da Emerge, que inclui empresas apoiadas por fomento público, mapeia 1.746 deep techs em 12 países latino-americanos, das quais 1.269 (72,7%) são brasileiras, seguidas por Argentina (154), Chile (103), Colômbia (84) e México (77). A distância entre 53 que receberam aportes de VCs e 1.269 que ainda dependem de fomentos públicos é o próprio diagnóstico do cenário: a imensa maioria das deep techs brasileiras ainda não chegou ao radar do capital de risco. No Brasil, 77,8% das empresas captaram menos de US$ 500 mil, e apenas 13,3% passaram de US$ 1 milhão. O Radar também registra que a base brasileira cresceu 33,4% em relação a 2025 (de 952 para 1.269 empresas), o que, segundo a Emerge, pode refletir tanto a expansão de programas de fomento quanto melhorias na metodologia de mapeamento. São Paulo concentra 589 empresas (46,4%), e quatro estados reúnem 70,7% do total, o que conversa com a leitura do GII sobre a concentração em São Paulo.
Na América Latina, o recurso público alcança 54,2% das deep techs, e o privado, 35,6%. Mas o capital privado responde por 81,2% do volume investido (US$ 1,68 bilhão de um total de US$ 2,07 bilhões), com ticket médio 11,5 vezes maior que o público. Só 14,4% das empresas combinam as duas fontes, e 24,7% não receberam nenhuma. A Emerge observa ainda que o Brasil é o único país da região em que capital público e privado alcançam volumes relativamente equilibrados.
O Brasil tem 72,7% das deep techs latino-americanas, mas recebe 30,2% do capital, cerca de US$ 0,49 milhão por startup. O Chile, com 5,9% das empresas, capta 37,4% dos recursos (US$ 7,5 milhões por startup), com 73% concentrados em três empresas, sendo a NotCo responsável por US$ 466 milhões. Entre as fontes privadas no Brasil, venture capital (9,61%) e investimento-anjo (8,9%) chegam, cada um, a menos de 10% das deep techs. Entre as públicas, lideram Finep (30%) e Fapesp (23,3%).
As duas leituras convergem em um ponto: o Brasil não sofre de falta de ciência nem de empreendedores, mas da ausência de um caminho financiado entre o laboratório e a escala. A própria WIPO resume que, nas deep techs, a industrialização, e não a invenção, passou a ser a restrição decisiva. É exatamente nesse trecho que a América Latina ainda perde suas melhores apostas.
O desafio é transformar tecnologia em negócio
O relatório do GII aponta que o que limita o avanço atualmente é a industrialização, e não a invenção. Os riscos se concentram nas passagens da pesquisa para a prova de conceito, do piloto para a operação comercial e da tecnologia para a empresa lucrativa. O Radar confirma isso com dados latino-americanos. Cerca de 66% das deep techs da região já estão entre os níveis de maturidade tecnológica TRL 6 e 9, ou seja, superaram boa parte do risco técnico. Mesmo assim, 32,9% ainda não têm uma estratégia de propriedade intelectual definida, e, nos três ativos-âncora da região, há 24 publicações científicas para cada patente depositada.
A demanda é outro ponto em que os dois estudos se encontram. O GII cita o Contrato Público para Solução Inovadora (CPSI) brasileiro, que permite contratos de até US$ 1,5 milhão, como exemplo de instrumento para ativar o comprador. O Radar mostra o tamanho da distância entre a ferramenta e o uso: as compras públicas aparecem em apenas 0,3% das deep techs brasileiras.
O Radar propõe uma leitura complementar à da WIPO. A vantagem latino-americana estaria em ativos que “nenhum orçamento replica”: biodiversidade, agroecossistema tropical, biomassa, minerais críticos, água e território. O agroecossistema tropical (571 empresas) e a diversidade biológica (142) somam 48,3% das deep techs classificadas. Biotecnologia é a tecnologia dominante, com 801 empresas na região, e no Brasil Agro & Alimentos (427) e Saúde & Bem-estar (407) reúnem 65,7% da base.
A recomendação da WIPO é financiar toda a cadeia de tradução da ciência, com prova de conceito, plantas-piloto e capital paciente, e ativar a demanda por meio de compras públicas e clientes-âncora. A Emerge defende especializar em vez de pulverizar e levar as empresas que já existem ao ponto em que o capital privado consiga entrar. O Brasil tem ciência, escala e volume de empresas. Falta convertê-los em empresas com tecnologia protegida, capital de escala e clientes instalados.
Para continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Nenhum cadastro foi encontrado. Verifique os dados inseridos!
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
Pronto! Só falta um passo.
Clique no link do e-mail que enviamos para retornar aqui e começar a ler seus 5 conteúdos exclusivos.
Se você já recebe nossas newsletters,
preencha seu e-mail que lhe mandaremos instruções
VoltarOpa! Parece que este e-mail não está cadastrado ainda. Tente novamente ou, se quiser fazer um novo cadastro, clique aqui.
Este e-mail que escolheu já está cadastrado.
Se ele é seu e você já tem uma senha, faça login para prosseguir com a assinatura. Se não tiver ainda ativado seu acesso, clique aqui para criar sua senha, logar e continuar o processo de assinatura.
