Após examinar mais de 3 bilhões de pontos de dados de aproximadamente 17 milhões de empresas que, juntas, gastam US$ 30 trilhões em salários e empregam 539 milhões de pessoas globalmente, a KPMG quantificou o impacto potencial da IA Generativa. O resultado? Aumento potencial de 4-18% no EBITDA ou economia de 19-23% em custos salariais anuais, considerando somente os ganhos de produtividade da força de trabalho.
Os ganhos de produtividade foram quantificados estimando o tempo liberado, multiplicado pelos salários, assumindo que o tempo reinvestido é igualmente produtivo.
Chama atenção como esses ganhos estão distribuídos entre diferentes tipos de trabalho. Quase metade (48%) diz respeito a tarefas de baixa e média complexidade, enquanto 52% envolvem trabalhos altamente complexos que demandam soluções personalizadas e mudanças estruturais significativas. O que, na opinião da consultoria, desmistifica a ideia de que a GenAI se limita a automatizar tarefas simples – ela está revolucionando também o trabalho especializado.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
Agentes já conseguem identificar vulnerabilidades, coordenar ações e adaptar o caminho para atingir um objetivo. O problema para empresas muda quando também passam a contornar a supervisão.
A16z levantou US$ 1,1 bilhão para o mundo físico da IA. É para lá que o capital corre em busca de proteção. Mas é lá que se acumulam a concentração, a dívida e os compromissos de longo prazo que podem amplificar o risco.
Levantamento com 1.563 profissionais mostra que 62% das empresas brasileiras já detectaram tentativas de ataque, mas quatro em cada dez organizações da América Latina ainda não conseguem enxergar as próprias falhas de segurança
O discurso mudou em Las Vegas: o desafio agora é fazer agentes operarem em escala, com múltiplos modelos, dados sob controle e humanos responsáveis pelas decisões que importam.
O avanço tecnológico depende menos da capacidade de produzir hipóteses do que da capacidade de descartá-las. É o que separa as empresas em que a IA acelera a inovação daquelas em que ela apenas acelera o erro.
Políticas e comitês não bastam quando a autoridade pode expirar no tempo e se ampliar pelo caminho. As empresas terão de construir uma camada capaz de identificar, limitar, revalidar e revogar o poder de cada agente antes que a ação a...
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
