A Agentic AI transformará os modelos de precificação de software, provoca Aaron Levie, CEO e cofundador da Box. Cobrar por assento pode deixar de fazer sentido quando um agente de IA fizer o trabalho de um departamento inteiro. Preços baseados no consumo (típico da infraestrutura de nuvem, onde mais computação ou largura de banda significava uma conta maior) talvez também não seja viável. Então, como determinar o preço dos agentes de IA?
A resposta mais comum é por resultado – se não houver impactos tangíveis (uma conversa de suporte resolvida, um cancelamento salvo, um upsell, um cross-sell, e assim por diante), não há cobrança.
Por exemplo, clientes da Zendesk pagam apenas por resoluções bem-sucedidas de consultas de IA. O modelo por resultados também é o adotado pela Sierra. Parece bom, mas desafiador. Embora quase todo mundo goste da ideia de cobrança por resultados, muitas empresas já se preocupam com o significado prático para os negócios. Ninguém quer encarar uma fatura enorme, navegar por um conjunto inescrutável de critérios para confirmar um resultado, pagar por escalonamentos ou ficar limitado a um único modelo de precificação, baseado no valor entregue pelo agente para o negócio.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
Um estudo doa ISC2 com 856 profissionais mostra que a IA já corta tarefas de entrada em segurança digital, mas também amplia o tempo dedicado à validação humana, ao estresse no trabalho e à criação de novas funções na área
Relatórios da McKinsey e do BCG mostram que agentes de IA já decidem por clientes em tempo real e por que empresas precisam trocar jornadas fixas por decisões orquestradas em cada canal
Antes que exista um padrão neutro, grandes laboratórios começam a disputar as métricas que orientarão decisões de compra, investimentos e governança da IA.
Levantamento da KPMG com 1.013 líderes financeiros em 20 países mostra que governança e prontidão para auditoria, não o volume de investimento — separam quem lucra com IA de quem só experimenta
Pesquisa da JLL com mais de 2.200 executivos em 21 países revela que a lacuna de competências ultrapassou as restrições de orçamento como principal barreira à transformação por IA
Pesquisa global com 536 profissionais e 57 líderes de segurança revela adoção recorde de IA, mais falhas reportadas em detecção de ameaças e uma lacuna crescente entre governança declarada e governança praticada
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
