A Agentic AI transformará os modelos de precificação de software, provoca Aaron Levie, CEO e cofundador da Box. Cobrar por assento pode deixar de fazer sentido quando um agente de IA fizer o trabalho de um departamento inteiro. Preços baseados no consumo (típico da infraestrutura de nuvem, onde mais computação ou largura de banda significava uma conta maior) talvez também não seja viável. Então, como determinar o preço dos agentes de IA?
A resposta mais comum é por resultado – se não houver impactos tangíveis (uma conversa de suporte resolvida, um cancelamento salvo, um upsell, um cross-sell, e assim por diante), não há cobrança.
Por exemplo, clientes da Zendesk pagam apenas por resoluções bem-sucedidas de consultas de IA. O modelo por resultados também é o adotado pela Sierra. Parece bom, mas desafiador. Embora quase todo mundo goste da ideia de cobrança por resultados, muitas empresas já se preocupam com o significado prático para os negócios. Ninguém quer encarar uma fatura enorme, navegar por um conjunto inescrutável de critérios para confirmar um resultado, pagar por escalonamentos ou ficar limitado a um único modelo de precificação, baseado no valor entregue pelo agente para o negócio.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
A queda no preço por token amplia demanda e pressiona ROI, enquanto US$ 1,3 trilhão em CapEX redesenha a indústria até 2027.
A automação por IA está deslocando valor da interface para dados, controle e orquestração.
Agentes prometem escala e eficiência, mas expõem limites organizacionais. O diferencial está na capacidade das empresas de gerir IA como rotina operacional.
O que o experimento MoltBook revela sobre o valor econômico, a governança e a liderança em sistemas autônomos.
A economia avança com IA, mas esbarra na qualidade do julgamento humano — um fator ainda ausente das métricas e da governança corporativa.
Pesquisas da PwC e do MIT mostram por que os investimentos em IA avançam mais rápido do que a capacidade das empresas de capturar valor. E por que o problema não é tecnológico, mas estrutural.
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
