Alona Fyshe, professora assistente dos departamentos de Ciência da Computação e Psicologia da Universidade de Alberta, na Austrália, tem se dedicado a estudar os paralelos entre cérebros humanos e as redes neurais artificiais, sobre como aprendem e representam informações. Sua pesquisa se inspira no que sabemos sobre o cérebro para melhorar os modelos de linguagem, tornando-os mais eficientes e eficazes.
Ultimamente, ela usa o ChatGPT com seus alunos, por considerar notável o grande salto dado pela OpenAI em relação a tudo o que vimos anteriormente. “Deram uma noção da classificação entre as coisas que podem ser ditas após uma pergunta. O que é parte do motivo pelo qual é tão bem-sucedido”, explica.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
A queda no preço por token amplia demanda e pressiona ROI, enquanto US$ 1,3 trilhão em CapEX redesenha a indústria até 2027.
A automação por IA está deslocando valor da interface para dados, controle e orquestração.
Agentes prometem escala e eficiência, mas expõem limites organizacionais. O diferencial está na capacidade das empresas de gerir IA como rotina operacional.
O que o experimento MoltBook revela sobre o valor econômico, a governança e a liderança em sistemas autônomos.
A economia avança com IA, mas esbarra na qualidade do julgamento humano — um fator ainda ausente das métricas e da governança corporativa.
Pesquisas da PwC e do MIT mostram por que os investimentos em IA avançam mais rápido do que a capacidade das empresas de capturar valor. E por que o problema não é tecnológico, mas estrutural.
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
