Depois de muito hype, é oficial: o GPT-4 chegou, trazendo com ele seu maior desempenho em benchmarks acadêmicos, capacidade de criar saída de texto a partir de entradas de texto e imagem e uma certa decepção por parte do público. É muito superior aos antecessores, sem dúvida, mas bem menos empolgante do que o esperado.
“Sem gerações multimodais e um relatório técnico que é cuidadosa e deliberadamente esvaziado de qualquer informação útil sobre o modelo, treinamento ou computação”, resumiu Thomas Lobo, da Hugging Face, a startup de IA por trás do modelo de linguagem de código aberto BLOOM.
Frustrado em suas expectativas, ele criticou principalmente o fato de a OpenAI agir agora como uma organização totalmente fechada em relação à comunicação científica, já que a startup optou por não revelar quanto maior e por que o GPT-4 é melhor que os seus outros modelos. Atitude que torna o GPT-4 seu lançamento mais secreto, marcando sua transição de laboratório sem fins lucrativos para empresa de tecnologia com fins lucrativos.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
A16z levantou US$ 1,1 bilhão para o mundo físico da IA. É para lá que o capital corre em busca de proteção. Mas é lá que se acumulam a concentração, a dívida e os compromissos de longo prazo que podem amplificar o risco.
Levantamento com 1.563 profissionais mostra que 62% das empresas brasileiras já detectaram tentativas de ataque, mas quatro em cada dez organizações da América Latina ainda não conseguem enxergar as próprias falhas de segurança
O discurso mudou em Las Vegas: o desafio agora é fazer agentes operarem em escala, com múltiplos modelos, dados sob controle e humanos responsáveis pelas decisões que importam.
O avanço tecnológico depende menos da capacidade de produzir hipóteses do que da capacidade de descartá-las. É o que separa as empresas em que a IA acelera a inovação daquelas em que ela apenas acelera o erro.
Políticas e comitês não bastam quando a autoridade pode expirar no tempo e se ampliar pelo caminho. As empresas terão de construir uma camada capaz de identificar, limitar, revalidar e revogar o poder de cada agente antes que a ação a...
Reguladores, coalizões, protocolos da IETF e produtos tentam evitar que a capacidade de um agente vire autoridade só porque ele encontrou um caminho técnico até a ação.
Aproveite nossas promoções de renovação
Clique aquiPara continuar navegando como visitante, vá por aqui.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
Já recebe a newsletter? Ative seu acesso
