s
Dados da Abstartups mostram amadurecimento, mas evidenciam obstáculos persistentes: falta de talento, pouco capital internacional, baixa escala e desigualdades regionais (Crédito: Freepik)
STARTUPS

Startups 2025: o novo mapa da inovação no Brasil expõe avanços e velhos gargalos

O relatório da Abstartups mostra crescimento regional, domínio do B2B, avanço das healthtechs e desafios críticos em diversidade, talento e capital internacional

A fotografia do ecossistema brasileiro de startups em 2025 é de uma combinação de expansão regional, verticalização acelerada e os mesmos gargalos de sempre, só que amplificados pela entrada em campo da IA. Quase 62% das startups têm cinco anos ou menos e 53,1% estão em operação ou tração, confirmando o amadurecimento do ecossistema. Ainda assim, apenas 15,4% se encontram na etapa de escala, sinal de que crescer no Brasil continua sendo difícil, segundo o “Mapeamento do Ecossistema Brasileiro de Startups 2025”, publicado pela Abstartups.

Em sua 8ª edição, o relatório elaborado pela Abstartups (Associação Brasileira de Startups) ouviu 3.650 startups ativas, distribuídas por 424 cidades em todos os estados do país. Os dados mostram que SaaS domina: está presente em 39,2% das startups, um padrão muito parecido com o que se vê nos mercados dos Estados Unidos e Reino Unido. Os dados do estudo mostram que as startups no Brasil seguem os seguintes modelos:

  • SaaS: 39,2%
  • Venda direta: 15%
  • Assinatura recorrente: 12,3%
  • Marketplace: 9,1%
  • Taxa sobre transação: 8,8%

CADASTRE-SE GRÁTIS PARA ACESSAR 5 CONTEÚDOS MENSAIS

Já recebe a newsletter? Ative seu acesso

Ao cadastrar-se você declara que está de acordo
com nossos Termos de Uso e Privacidade.

Cadastrar

 

No Top 5 das verticais, a participação aparece assim:

  1. Edtech – 10,1%
  2. Healthtech & Life Science – 9,4%
  3. Tech/Software – 8,8%
  4. Fintech – 8,7%
  5. Agtech – 4,7% 

 

A grande novidade é a ascensão das healthtechs, que ultrapassam as fintechs e assumem a segunda posição no mapeamento. Não por acaso: segundo o “Brazil Healthtech Report 2024”, do Distrito, o volume de investimentos em healthtechs na América Latina foi de US$ 253,7 milhões no ano passado, um crescimento de 37,6% em relação aos US$ 184,3 milhões em 2023. O setor foi puxado pela digitalização da saúde e tendências como IA aplicada a diagnóstico.

O estudo mostra que o faturamento médio anual das startups foi de R$ 736 mil, valor similar ao observado na edição anterior. As faixas mais comuns são:

  • Até R$ 10 mil – 23,2%
  • R$ 10 mil a R$ 30 mil – 9,7%
  • R$ 50 a R$ 250 mil – 14,5%
  • R$ 1 milhão e R$ 2,5 milhões – 8,5%
  • Sem faturamento – 11,3%

 

Esse dado reforça que a longevidade financeira continua sendo uma questão. Estudos do “Global Entrepreneurship Monitor 2023/2024” mostram que a taxa de mortalidade de novos negócios no Brasil continua elevada nos primeiros cinco anos de operação.

Outro ponto que salta do relatório da Abstartups e que tem muito a ver com a busca para continuar existindo: grande parte das startups aposta em soluções e serviços para empresas, ou seja, o Brasil é um país B2B. Nada menos que 82,2% das startups atendem empresas (B2B ou B2B2C). O consumidor final (B2C) representa apenas 13,4%, tendência consolidada desde 2020, e provavelmente influenciada pelo alto custo de aquisição de clientes e margens estreitas no varejo brasileiro.

 

Sudeste domina, Nordeste e Norte aceleram

Como outros levantamentos de startups já vinham apontando, o Sudeste ainda domina como região de maior concentração de startups brasileiras, representando 60,2% das startups brasileiras. Mas o estudo mostra avanços importantes fora do eixo tradicional.
O Nordeste cresceu cerca de 11% no número de startups mapeadas; o Norte, que representava 4,6% do ecossistema no ano anterior, agora responde por 5,4%, um crescimento importante para uma região historicamente menos atendida por investimento privado.

A liderança estadual permanece estável:

  • São Paulo continua sendo o principal polo, abrigando 45% das startups do país.
  • Minas Gerais (7,9%), Santa Catarina (7,5%) e Rio Grande do Sul (6,1%) seguem como centros de inovação consolidados

Essa desigualdade, apesar de persistente, vem diminuindo. Dados da Sling Hub mostram que, em 2024, cidades nordestinas como Recife, Salvador e Fortaleza já figuravam entre os 15 maiores polos de inovação do país, por conta de  hubs como Porto Digital e Hub Salvador.

O movimento regional também dialoga com uma tendência internacional: segundo o “OECD STI Outlook 2025”, ecossistemas inovadores mais distribuídos tendem a gerar impactos mais duradouros, especialmente quando combinam infraestrutura, universidades fortes e clusters industriais.

 

Fundadores: diversidade cresce, mas ainda não altera estruturas

A edição 2025 confirma avanços lentos, porém consistentes, na diversidade de lideranças, mas o retrato ainda está longe do ideal. Pela primeira vez, o mapeamento indica que 24,3% das pessoas fundadoras são pretas ou pardas. Os brancos ainda representam 69,8%%.

Quando se olha para gênero, menos de 20% (19,9%) dos founders são mulheres, um crescimento pequeno dos 19,2% registrados no ano passado. Segundo o “Global Women in VC 2024 Report”, startups com mulheres fundadoras representam 23% nos EUA, 32% no Reino Unido e 29% no Canadá. A grande maioria dos founders (78,4%) é formada por homens cisgêneros.

Alguns números da diversidade nos times:

  • Mulheres presentes em 84,6% das startups
  • Pessoas pretas e pardas em 76,7%
  • Pessoas 50+ em 56,4%
  • PCDs em 22,3%
  • LGBTQIAPN+ em 38%

 

Quando se olha para idade, 69,1% têm entre 31 e 50 anos. E 72% acumulam funções de fundador e diretor executivo, um sintoma da escassez de quadros de liderança técnica e operacional no país. Esse acúmulo, embora comum em fases iniciais, tende a limitar a escalabilidade. A Endeavor, no estudo “Scale-Up Brasil 2023”, mostra que startups com liderança distribuída crescem 3,5 vezes mais rápido.

Olhando para os colaboradores, 55,1% das startups empregam de 1 a 5 pessoas, 22,1% contam com 6 a 10 funcionários e 12% possuem de 11 a 20 pessoas trabalhando na empresa. Apenas 1% das startups empregam acima de 100 profissionais.

Outro ponto que o mapeamento deixa evidente é a dinâmica – e a vulnerabilidade – do mercado de trabalho dentro das startups brasileiras. A combinação de expansão do ecossistema, limitação de qualificação técnica e estruturas internas ainda pouco maduras cria um ambiente em que contratar é difícil, reter é desafiador e desligar acaba se tornando uma rotina mais frequente do que o desejável. Mesmo assim, o movimento de contratação não desapareceu: 56,1% das startups abriram vagas no último ano, com uma média de cinco novas pessoas por empresa. Mas o dinamismo vem acompanhado de alta rotatividade. Nada menos que 84,8% das startups precisaram desligar até cinco colaboradores no mesmo período.

Os principais motivos revelam muito sobre o estágio de maturidade organizacional do setor. Quase metade dos desligamentos (44,7%) acontece por incompatibilidade cultural, seguido de reestruturações internas (27,7%), mudanças imprevistas do colaborador (17,7%), corte de gastos (9,7%) e, em raros casos, lay-offs formais (0,2%). A fotografia reforça que os desafios de gestão – cultura, processo, alinhamento, comunicação – são tão relevantes quanto os financeiros ou tecnológicos.

E mesmo quando querem contratar, muitas startups esbarram em um gargalo conhecido: a falta de profissionais qualificados. Entre aquelas que não conseguiram preencher vagas, 40,1% afirmam que o problema foi simplesmente não encontrar gente com as habilidades técnicas necessárias. É um dado que dialoga diretamente com o avanço da IA e a crescente demanda por competências especializadas que ainda não estão amplamente distribuídas no mercado brasileiro.

A relação das startups com o setor público segue um padrão parecido: muito interesse, pouca atuação efetiva. Embora 62,9% das startups demonstrem vontade de vender para governos — um mercado grande, estável e altamente relevante — apenas 9,6% de fato prestam serviços para órgãos públicos. O descompasso tem causas bem definidas: burocracia excessiva (45%), insegurança jurídica (11,3%) e insegurança financeira (10,9%). Em outras palavras, existe demanda e existe oferta, mas o ambiente institucional ainda é pouco amigável à inovação.

Investimentos ainda são grande desafio para startups

Com apenas 2,7% dos investimentos vindo de fora, é difícil competir globalmente. Estudos da LAVCA e do Distrito demonstram que startups que captam internacionalmente tendem a crescer 4 a 10 vezes mais rápido.

O relatório da Abstartups traz os seguintes dados de investimento:

  • Startups que receberam investimento: 34,8%
  • Média captada: R$ 1 milhão
  • Aportes acima de R$ 1 milhão: 26,5%

Principais fontes

  • Anjo: 36,8%
  • Aceleração: 14,1%
  • FFF: 11,5%

Origem dos recursos

  • Mesmo estado: 35,7%
  • Mesma cidade: 32,8%
  • Outros estados: 28,8%
  • Internacionais: 2,7%

 

Desafios para startups em 2026

Três desafios permanecem no centro do debate:

 

  1. A necessidade de atrair capital internacional. Com apenas 2,7% dos investimentos vindo de fora, é difícil competir globalmente. Relatórios da LAVCA e do Distrito demonstram que startups que captam internacionalmente tendem a crescer 4 a 10 vezes mais rápido.

 

  1. A urgência de qualificar talento e alinhar cultura. O desalinhamento cultural é o principal motivo de demissões (44,7%), um sintoma de processos frágeis dentro das startups. A falta de profissionais qualificados é um gargalo concreto: 40,1% das startups que não contrataram no último ano afirmam que isso aconteceu porque não encontraram pessoas com todas as skills necessárias para as vagas.

 

  1. A importância de escalar a diversidade. A presença de grupos diversos nos times não se traduz em escala, e isso limita inovação, governança e potencial competitivo. O ecossistema brasileiro tem os elementos estruturais para se tornar uma potência global: tamanho de mercado, economia digital avançada, adoção rápida de tecnologia e hubs de inovação maduros. Mas, como mostram os números, isso exige mais coordenação, mais capital, mais talento e menos burocracia.

Por trás da cortina do capital

Startups

Por trás da cortina do capital

Como são regidos os fundos privados de investimento? Um relatório inédito da Carta tem dados de trás das cortinas.

Startups 2025: o novo mapa da inovação no Brasil expõe avanços e velhos gargalos

Startups

Startups 2025: o novo mapa da inovação no Brasil expõe avanços e v...

O relatório da Abstartups mostra crescimento regional, domínio do B2B, avanço das healthtechs e desafios críticos em diversidade, talento e capital internacional

Inovação aberta no Brasil: país entra em fase de transformação estrutural

Inteligência Artificial

Inovação aberta no Brasil: país entra em fase de transformação es...

Com 73% das empresas operando programas estruturados e 91% priorizando IA e dados, o país supera o ciclo experimental e transforma colaboração com startups em estratégia central de negócios

Deep techs na América Latina: ambição global, desafios locais

Inteligência Artificial

Deep techs na América Latina: ambição global, desafios locais

Mesmo com talento e ciência de ponta, a América Latina ainda enfrenta barreiras como pouco investimento e falta de ambição global para escalar suas deep techs. Brasil é destaque, mas falta paciência dos investidores

Europa entra em modo execução com startups mais rápidas e técnicas

Startups

Europa entra em modo execução com startups mais rápidas e técnicas

Com IA e founders técnicos, startups europeias desafiam os EUA na velocidade de crescimento e criam unicórnios em tempo recorde

Startups de IA queimam US$5 para cada US$1 de receita

Tendências

Startups de IA queimam US$5 para cada US$1 de receita

Relatório do SVB expõe burn múltiplo elevado, domínio dos megafundos e reabertura da janela de IPOs em 2025