Durante mais de um século, a escola foi desenhada para a eficiência, não para a diversidade. Filas, horários fixos e currículos padronizados priorizaram a gestão da massa, não o aprendizado do indivíduo. Sir Ken Robinson apontou o resultado dessa lógica: sistemas que recompensam conformidade, não curiosidade; obediência, não exploração. Para a maioria dos estudantes ao redor do mundo, atenção personalizada sempre foi um luxo. Um privilégio distribuído de forma desigual.
É justamente aí que a transição para uma nova era da IA no contexto humano encontra sua forma mais clara. A IA tem o poder de mudar fundamentalmente a forma como abordamos a educação. Crianças são aprendizes natos, movidos por perguntas e pela curiosidade. O único limite para a curiosidade delas é o acesso a pessoas e ferramentas que possam responder às suas perguntas. Assim, em vez de forçar todos os alunos a seguirem o mesmo sistema e sequência de aprendizagem, a IA pode se adaptar à forma como cada criança pensa.
Tudo indica que, a partir de 2026, a tutoria personalizada por IA deixará de ser piloto e se tornará parte estruturante dos sistemas educacionais. Cada aluno poderá ter acesso a instruções adaptadas ao seu estilo de aprendizagem, ritmo, idioma e necessidades. O Khanmigo, da Khan Academy, é um bom exemplo dessa tendência. A tecnologia deixa de ser ferramenta e passa a operar como infraestrutura cognitiva — algo que molda como crianças perguntam, exploram, erram, insistem e descobrem. Não se trata de substituir professores, mas de oferecer finalmente a cada aluno o que sempre foi privilégio dos muito ricos: um tutor que conhece seu histórico, suas dificuldades, seu ritmo e seu modo singular de raciocinar.
Essa personalização acaba de ganhar um ponto de inflexão científico. Um estudo randomizado conduzido pela edtech Eedi.com mostrou que tutores de IA supervisionados por humanos superam tutores humanos atuando isoladamente. Nos testes com estudantes britânicos, a combinação humano–IA alcançou 66,2% de sucesso ao resolver novos problemas, contra 60,7% dos tutores humanos. A diferença não veio de velocidade, mas de contexto e supervisão: a IA gerava explicações com base em dados detalhados sobre o histórico de cada aluno, e essas respostas eram revisadas por tutores antes de serem enviadas, garantindo consistência e precisão pedagógica.
Os alunos também interagiram mais, por mais tempo, com o tutor híbrid, mesmo sem saber se conversavam com um humano ou com um modelo. E o rigor da supervisão reduziu praticamente a zero a incidência de respostas incorretas ou inseguras. O estudo demonstra que, quando a IA amplia a capacidade humana em vez de substituí-la, a qualidade do ensino melhora de forma mensurável.
Enquanto isso, um movimento global já leva essa lógica à escala. Tutores de IA custando US$ 4 por mês; o Khanmigo superando projeções de crescimento com taxas de 731% ano a ano; projetos nacionais de educação baseada em IA avançando na Islândia; o uso de ferramentas de IA se expandindo de forma acelerada entre estudantes britânicos, segundo pesquisas da UCAS; e a adoção crescente de plataformas educacionais digitais na Índia, no Brasil e em diversos países africanos, que já atendem milhões de alunos. A Geração Alfa já internalizou essa realidade: para eles, IA não é ferramenta — é extensão do pensamento. Exemplos recentes mostram adolescentes reorganizando sua própria jornada de aprendizagem usando ferramentas como ChatGPT e plataformas de vídeo para explorar temas fora da grade tradicional.
Ao mesmo tempo, professores não desaparecem. Evoluem. Pesquisas mostram que docentes que usam IA economizam 5,9 horas por semana, tempo que volta para aquilo que só eles podem fazer: interpretar, orientar, conectar, inspirar. Em um mundo com escassez global de professores, a equação deixa de ser tecnológica e passa a ser estrutural: sem IA, personalização em escala não acontece.
O estudo da Eedi e a tendência descrita na All Things Distributed convergem: a educação está atravessando seu momento Vale da Morte. Não estava estagnada. Estava adormecida, esperando as condições certas. A combinação de IA contextual, supervisão humana e modelos de custo ultra-acessível cria essas condições.
Se 2025 foi o ano em que a tutoria de IA se provou tecnicamente viável, 2026 será o ano em que começará a se consolidar como padrão. Mais que uma ambição pedagógica, um tutor para cada aluno será o novo padrão de infraestrutura cognitiva.