Passados os primeiros dias de uso do GPT-5, e suas variações (Mini, Nano, Thinking e Pro), há um único consenso na comunidade de IA: o modelo avança, tecnicamente, sob vários aspectos, mas não é o salto em direção à Inteligência Artificial Geral (AGI) que alguns esperavam.
O GPT-5 deixou a forte impressão de que a OpenAI gastou quase 3 anos e bilhões de dólares em um modelo mais seguro, rápido, barato e com recursos agênticos avançados, mas queimou a largada. O preço agressivo, a liberação dos recursos de "raciocínio" para a versão gratuita e a anunciada redução das alucinações agradaram. Mas, no fundo, os ganhos cognitivos ficaram aquém do desejado.
A apresentação teve tropeços: um bug no roteador fez o modelo “parecer mais burro” no início, gráficos incoerentes viraram meme e houve a omissão do benchmark ARC-AGI-2, que o posiciona atrás do Grok 4.
Este é um conteúdo exclusivo para assinantes.
Cadastre-se grátis para ler agora
e acesse 5 conteúdos por mês.
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
Se você já recebe nossas newsletters,
preencha seu e-mail que lhe mandaremos instruções
Voltar Opa! Parece que este e-mail não está cadastrado ainda.Tente novamente ou, se quiser fazer um novo cadastro, clique aqui.
Crie sua senha para o e-mail
e atualize suas informações
É assinante ou já tem senha? Faça login. Já recebe a newsletter? Ative seu acesso.
Cadastre-se grátis, leia até 5 conteúdos por mês,
e receba nossa newsletter diária.
VoltarPronto! Só falta um passo.
Clique no link do e-mail que enviamos para
retornar aqui e finalizar seu cadastro.